雷珠单抗与康柏西普治疗老年性黄斑变性的疗效对比
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组治疗前后裸眼视力比较,2两组治疗前后CMT比较,3两组治疗后1个月CNV渗漏情况比较,4两组不良反应发生率对比,3讨论
方 叶(安徽省芜湖市眼科医院,安徽 芜湖 241000)
老年性黄斑变性在临床上也被称为年龄相关性黄斑变性,主要表现为视网膜黄斑发生退行性改变,与视网膜色素上皮代谢功能下降有关[1]。数据显示,老年性黄斑变性临床发病率高达10.9%,在我国的常见致盲性眼病中高居第3 位[2]。导致本病患者视力丧失的主要原因是脉络膜新生血管(CNV)形成,与调节人体新生血管生成及渗漏的一项重要因子——血管内皮生长因子(VEGF)关系密切。近年来,抗VEGF 疗法在老年性黄斑变性的治疗中取得了显著成效。雷珠单抗与康柏西普是临床治疗本病的常用药,二者均属于抗VEGF 药物。但目前临床关于这两种药物治疗老年性黄斑变性的对比研究较少[3]。基于此,本文对2021 年1 月—2022 年10月收治的30 例老年性黄斑变性患者展开研究,对雷珠单抗与康柏西普的治疗效果进行对比分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究采用双盲对照研究,病例采集时间2021 年1 月—2022 年10 月,将该时段收治的符合标准的老年性黄斑变性患者30 例作为本次研究的对象,根据治疗方法的不同分为对照组与观察组。对照组(15 例):男性/女性=9 例/6 例;年龄区间为53 ~89 岁,平均(70.48±6.33)岁。观察组(15 例):男性/女性=9 例/6 例;年龄区间为56 ~80 岁,平均(69.85±6.68)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。纳入标准:(1)通过临床相关检查,诊断为老年性黄斑变性;(2)屈光介质浑浊情况对手术无影响;(3)治疗前3 个月内未实施过药物治疗及手术治疗;(4)病历资料完整;(5)告知患者及家属研究内容及风险性,并签订“同意书”。排除标准:(1)合并对黄斑功能及视力有影响的疾病,包括黄斑裂孔、黄斑水肿等;(2)患有其他可导致黄斑变性的疾病;(3)之前曾接受过手术或激光治疗;(4)无法稳定控制血糖、血压水平;(5)存在手术禁忌[4] ......
您现在查看是摘要页,全文长 7818 字符。