控制室结构抗爆布置方案比较与优化
爆源,1引言,2数值模拟,1ANSYS,Ls-dyna简介,2材料参数及状态方程,3冲击波超压与经验公式计算结果对比,4数值模拟分析对比,3结论与建议
周世光(同济大学,上海 200092)
1 引言
爆炸,是一种物理化学现象,即在极短时间内,释放出大量能量,产生高温、高压,并使得周围介质向外做扩散运动。
由于化工医药行业生产物料的高危性,故其生产装置、车间均有可能发生爆炸。为了防止爆炸可能造成的人员伤亡,国家相继发布了《石油化工控制室抗爆设计规范》(SH/T3160—2009)[1]、《石油化工控制室抗爆设计规范》(GB50779—2012)[2]。规范中,不仅给出了作用在外墙面上爆炸荷载的计算方法、结构动力响应的验算指标,更给出了布置上的一些建议。

图1 刚性地坪方案

图2 柔性地坪方案
通常,无论控制室室内地坪采用刚性地坪还是柔性地坪,控制室外墙均采用落地方案,如图1、图2 所示,即抗爆墙从基础顶面开始浇筑。这种形式有着许多优点,但是由于控制室室内外地坪存在一定高度的高差,一般都在0.5m 以上,加之爆炸水平向荷载较大,如果抗爆墙落地,则结构基础势必要多承担室内外高差所造成的爆炸荷载。这样既增加了混凝土使用量,又增加了结构基础所需承受的荷载。因此,从减轻基础荷载的角度考虑,修改外墙立面布置,使得外墙从室内地坪标高处开始浇筑,即架空方案,从而基础不再需要室内外地坪高差部分的爆炸水平向荷载。
虽然优化的架空方案采用“疏而不堵”的思想,但是由于爆炸冲击波超压要大于标准大气压强,故此时室内刚性楼板会承受爆炸冲击波荷载作用。本文采用数值模拟的方法,就抗爆墙落地方案与架空方案进行分析比较,观察结构周边超压变化情况,研究爆源离地高度、架空高度对超压的影响。
2 数值模拟
数值模拟利用ANSYS 进行前处理建模,并采用Ls-dyna 进行流固耦合求解分析。选用TNT 炸药材料来模拟爆源材料,空气作为爆炸传播的流体介质,混凝土作为地坪及抗爆结构的材料。 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9321 字符。