关于罐基础沉降趋势预测中聚类属性指标取值合理性的探讨
检测点,储罐,1工程实例,1工程地质概述,2夯后检测方法描述,3样本指标属性确定,2聚类归并,3结果分析,4结束语
杨青(中石化上海工程有限公司,上海 200120)
通常情况,大型储罐区的填土场地条件相对复杂,素填土的平面分布和厚度受原始地形起伏的影响,填料及形成过程有所不同,使素填土的工程性质差别很大。
针对上述情况,在填土场地上修建储罐时,设计中须考虑地基的变形和稳定问题,需进行地基处理。近年来,强夯地基处理技术已普遍应用于大型储罐地基处理工程中。但是,夯后地基土分层往往很不规律[1]。同时,对于夯后地基处理效果的工程检测也存在不足之处。一般工程检测仅给出了土层空间上具体的某一点的数据,即使数据足够多,也只能以常规“经验”来评价,缺乏必要的理论依据,这就涉及到寻找一种能应用于指导工程实践的基础数学理论的问题。
数学上有一种按照样本彼此相近程度进行分类的理论称为模糊聚类。该分析方法在实际工程中已经有了广泛的应用。田华、尚建丽[2]运用模糊聚类分析的数学理论与混凝土复合材料的特点对比分析,得出两者具有一定适用性,从而可以采用模糊聚类分析法进行预拌混凝土高性能化的质量控制工作。
本文也将采用模糊聚类这种方法,以香港洋浦成品油保税库工程为例,对储罐下强夯地基土的指标进行分类评价,为储罐基础的沉降趋势预测提供参考。通过比较实测的罐基础沉降数据与按模糊聚类方法得到的场地土类别,重点讨论夯后地基土分类所需的样本属性个数、以及选取的样本属性指标对于预测罐基础沉降趋势的合理性。
1 工程实例
1.1 工程地质概述
中石化香港洋浦成品油保税库库区位于海南省洋浦开发区西北侧,拟建建(构)筑物为成品油罐区,包括9个50 000 m3油罐、15个30 000 m3油罐,以及相应配套设施。
场地分为挖方区和填方区两大区域。填方区素填土采用的挖方区的土方料,主要以黏性土和中粗砂为主,黏性土的黏聚性已显著降低甚至完全消失,孔隙比大,还含有少量岩块,岩块粒径约10 ~ 30 cm,岩块强度较高,偶见植物根系,个别钻孔底部夹中风化玄武岩块石。该层素填土的回填时间短,压缩性高,承载力低,回填时未经统一压实处理,均匀性差,层厚1.20 ~ 11.80 m ......
您现在查看是摘要页,全文长 8338 字符。