摘 要：观察组采用助产士一对一全程陪伴分娩方式助产，对照组采用常规助产方法，比较两组的最终分娩方式、剖宫产率、总产程时间、并发症发生情况以及剖宫产指征。结果发现，观察组在剖宫产率、总产程、并发症发生情况上优于对照组，并且剖宫产指征以头盆不称为主，与对照组相比有显著差异。阴道助产术的使用与剖宫产率成反比例关系。

    关键词：阴道助产技术；剖宫产率；关系

    剖宫产术即剖开子宫取出胎儿的一种手术方式，是产科领域中解决难产问题及部分产科并发症的的重要手段，但经剖宫产的产妇出现术中大、术后血栓形成率、再次妊娠发生前置胎盘和子宫破裂的几率较高[1]。临床上，如果没有医学指征即采用剖宫产，不仅无法减轻分娩对产妇和胎儿的伤害，还有可能导致并发症发生率和死亡率的提高。因此，一般情况下，临床上不提倡产妇采用剖宫产。阴道助产术是一种自然的分娩方式，经阴道分娩的的胎儿更健康，且能更好地适应外部环境，而产妇也能迅速地康复，因此较之剖宫产，临床上更提倡阴道助产。阴道助产术中又含产钳术、胎吸术、臀位助产术等分娩方式，但随着人们观念的改变，这些分娩方式的采用率呈下降趋势，并有被剖腹产取代的势头。本次研究旨在探析阴道助产技术与剖宫产率的相关性，现将探析结果整理、总结如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    以本院200例产妇为研究对象 ......