瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘 要：目的：探讨和比较瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：按随机数字表法将2013年1月～2014年5月来我院急诊科治疗的64例急性心肌梗死(AMI)患者分为对照组与观察组，每组32例。对照组给予尿激酶(UK)溶栓治疗，观察组给予瑞替普酶治疗，比较两组患者溶栓2h内冠状动脉再通率、急性期4w内病死率与并发症发生率。结果：观察组溶栓开始后30、60与120min冠状动脉再通率均高于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组共发生并发症11例，发生率为34.38%；观察组共发生并发症7例，发生率为21.88%，观察组并发症发生率低于对照组，但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对急性心肌梗死患者采用瑞替普酶溶栓治疗的疗效优于尿激酶，溶栓2h内冠状动脉再通率更高，并发症发生率较低，值得临床借鉴与推广。
关键词：急性心肌梗死；瑞替普酶；尿激酶；血栓溶解疗法
急性心肌梗死(AMI)是一种急性缺血性心脏病，该病的基础病变多为冠状动脉粥样硬化，患者主要以剧烈胸痛、心电图与心肌酶学动态变化为临床特征，而冠状动脉突发性完全闭塞是引发AMI的主要原因。当前，治疗AMI最有效的方法是经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉旁路移植术，但上述方法对医师及医疗设备的要求较高，价格也较为昂贵，难以在一般医院开展。静脉溶栓治疗比较方便，疗效也可靠，对于急性ST段抬高心肌梗死的治疗具有积极意义。本次研究比较和探讨了瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效，旨在为临床治疗提供依据，现报道如下。
1资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。