不同处理方法对金属与复合树脂粘接强度的影响(2)
偶联剂的使用效果与金属的种类有关。王建鸿等人[1]对镍铬合金、纯钛、金钯合金试件进行喷砂、酸蚀处理后，各个金属试件实验组涂布偶联剂，对照组不涂布偶联剂，测各个组的剪切强度。结果发现，镍铬合金和纯钛实验组的剪切强度均高于相应的对照组。然而，金钯合金实验组的剪切强度与对照组相比，无统计学差异。镍铬合金和纯钛实验组的剪切强度较金钯合金实验组高，因为镍铬合金、纯钛表面较易氧化，其粘接面发生了化学性结合。氧化膜和偶联剂形成具有线性结构或局部网状结构的聚硅氧烷化合物，从而在机械性粘接强度的基础上有一定的化学性粘接。纯钛实验组的剪切强度最高，是因为钛属于化学性质比较活跃的金属，其表面通常被一层热力学稳定的、连续的、与基体粘接性很强的氧化膜所覆盖，钛及钛合金与树脂有较高的粘接强度与金属表面氧化膜的形成有关。
总而言之，多种因素都会影响金属基底和复合树脂的粘接强度。金属表面处理方法包括喷砂、酸蚀、激光蚀刻和化学偶联剂处理等，但在多数情况下单一处理法都难以满足临床需要，需将几种方法结合使用。
参考文献
1.王建鸿，黄辉，章福保，等.甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷对3种不同金属与Filtek树脂粘接强度的影响[J].华西口腔医学杂志，2012，30(5)：535-538.
2.刘国春.不同的表面处理对钴铬合金与树脂粘结强度的影响[D].大连医科大学，2010.
3.Shimizu H， Takahashi Y. Review of adhesive techniques used in removable prosthodontic practice[J]. Journal of oral science， 2012， 54(3)：205-211.
4.李慧，张鹏，程永奇，等.金属表面预处理对金属/聚合物界面粘结强度的影响[J].玻璃钢/复合材料，2013(4)：51-54.
5.Frankenberger R， Kr？mer N， Sindel J. Repair strength of etched vs silica-coated metal-ceramic and all-ceramic restorations[J]. Operative dentistry， 1999， 25(3)：209-215.
6.李冬梅.钛与硬质复合树脂粘结的研究[D].中国人民解放军第四军医大学，2003.
7.刘杰，范金杰，谷晓明，等.铸钛的不同表面处理对钛-聚合瓷结合强度影响的实验研究[J].华西口腔医学杂志， 2013，31(1)：13-16.
8.史言利，牟月照.Nd：YAG激光在瓷修补表面处理中应用的实验研究[J].口腔颌面修复学杂志，2006，7(1)：24-26., 百拇医药(王玉峰 马珊珊 李雯 童辉燕 王珂 唐冠群 于小琳)
总而言之，多种因素都会影响金属基底和复合树脂的粘接强度。金属表面处理方法包括喷砂、酸蚀、激光蚀刻和化学偶联剂处理等，但在多数情况下单一处理法都难以满足临床需要，需将几种方法结合使用。
参考文献
1.王建鸿，黄辉，章福保，等.甲基丙烯酰氧基丙基三甲氧基硅烷对3种不同金属与Filtek树脂粘接强度的影响[J].华西口腔医学杂志，2012，30(5)：535-538.
2.刘国春.不同的表面处理对钴铬合金与树脂粘结强度的影响[D].大连医科大学，2010.
3.Shimizu H， Takahashi Y. Review of adhesive techniques used in removable prosthodontic practice[J]. Journal of oral science， 2012， 54(3)：205-211.
4.李慧，张鹏，程永奇，等.金属表面预处理对金属/聚合物界面粘结强度的影响[J].玻璃钢/复合材料，2013(4)：51-54.
5.Frankenberger R， Kr？mer N， Sindel J. Repair strength of etched vs silica-coated metal-ceramic and all-ceramic restorations[J]. Operative dentistry， 1999， 25(3)：209-215.
6.李冬梅.钛与硬质复合树脂粘结的研究[D].中国人民解放军第四军医大学，2003.
7.刘杰，范金杰，谷晓明，等.铸钛的不同表面处理对钛-聚合瓷结合强度影响的实验研究[J].华西口腔医学杂志， 2013，31(1)：13-16.
8.史言利，牟月照.Nd：YAG激光在瓷修补表面处理中应用的实验研究[J].口腔颌面修复学杂志，2006，7(1)：24-26., 百拇医药(王玉峰 马珊珊 李雯 童辉燕 王珂 唐冠群 于小琳)