集束化护理对预防PICC置管并发症的Meta分析
血栓,导管,文献,1资料与方法,1纳入及排除标准,2检索方法,3文献筛选和资料提取,4质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2文献方法学质量评价(见表2),3Meta分析结果,3讨论,1集束化护理能改
,,,1 资料与方法1.1 纳入及排除标准
1.1.1 研究类型
随机对照试验。
1.1.2 研究对象
符合PICC置管要求并选择PICC置管的病人。
1.1.3 干预措施
PICC置管时采用集束化护理,至少包含以下5条措施:培训PICC置管人员技能、选择血管和导管尖端位置、严格手卫生、规范置管流程和操作方法、统一导管维护操作标准。
1.1.4 结局指标
导管异位或脱出、导管堵塞、静脉炎、血栓、导管相关性血流感染、局部渗血、皮肤过敏。
1.1.5 排除标准
①重复发表的文献;②未报道结局指标;③无法获取全部详细数据。
1.2 检索方法
选择维普资讯、万方数据库、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、EBSCO、EMBASE、CALIS,以“集束化护理、PICC静脉置管、并发症、效果观察、随机对照试验”为中文检索词,以“cluster care、PICC intravenous catheterization、complication、effect observation、randomized controlled trial”为英文检索词,检索自建库至2017年7月30日公开发表的采用集束化护理预防PICC置管病人相关并发症的随机对照试验文献。
1.3 文献筛选和资料提取
排除重复的文献后由2名研究者独立阅读文献标题及摘要,排除明显不符纳入标准的文献;阅读全文,进一步排除不符合纳入标准的文献。对最终纳入的文献数据进行整理,包括研究的第1作者、发表时间、样本量、研究对象、干预方法、评价指标等。
1.4 质量评价
由2名研究者按照Cochrane系统评价手册5.1.0版[5]对纳入文献进行质量评价。评价等级分为A、B、C三级,每项标准均满足为A级;有1条或以上的标准部分满足为B级;有1条或以上的标准完全不满足为C级。
1.5 统计学方法
采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。计数资料以相对危险度(OR)及95%置信区间(CI)为效应分析统计量,连续性资料以均方差(MD)及95%CI为效应分析统计量,以P0.1,I2<50%,则采用固定效应模型进行分析;若P≤0.1,I2≥50%,则采用随机效应模型进行分析。若异质性较大时不进行Meta分析,仅做描述性分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11221 字符。