，，

    糖尿病足(DF)是因病人下肢远端神经异常和不同程度的血管病变导致的足部感染，溃疡和(或)深层组织的破坏。DF是糖尿病病人致残、致死的主要原因。据国外资料显示，在所有非外伤性低位截肢手术中，糖尿病病人占40%～60%[1]。全世界糖尿病病人中，大约每30秒就有一个截肢事件发生[2]。世界各国每年治疗DF的花费巨大，美国每年花费约38亿美元[3]，英国每年花费约1亿美元[4]。长久以来，人们不断探索各种促进DF伤口愈合的方法，如高压冲洗、脉冲冲洗、低压大流量冲洗及纱布擦拭伤口等清创方法，但是以上这些方法存在明显弊端，如压力高易损伤组织、用水量大容易增加伤口感染、疼痛等[5]。超声清创(UD)是一种利用超声波在冲洗射流中产生的“空化”效应，通过空化泡沫崩塌产生的微射流和高大气压压力，去除创面表面和深层的细菌及真菌[6]。虽然超声清创已经在临床上应用广泛，但关于超声清创的研究报道质量参差不齐，对临床医师决策带来一定困扰。因此，本研究通过Meta分析，对超声清创治疗DF的有效性和安全性进行评价，为临床决策提供可靠依据，为以后的研究奠定基础和方向。

    1 资料与方法

    1.1 纳入标准

    ①研究类型为随机对照试验(RCT)，语种不限。②研究对象为糖尿病病人,符合世界卫生组织(WHO)糖尿病诊断标准，不限制糖尿病类型。③干预方法：在常规治疗的基础上，对照组为普通清创，采用注射器或输液管，将生理盐水注入伤口反复冲洗3 min～5 min；试验组采用超声清创法清洗，医护人员使用超声清创机清洗创面，根据创面的大小、深度及感染的程度选择不同的冲洗功率进行清洗，冲洗的次数为每天或隔日冲洗1次，每次3 min～5 min。④结局指标：主要结局指标包括愈合效果、愈合时间；次要结局指标包括创面缩小率、疼痛评分、创面细菌平均数。

    1.2 排除标准

    ①综述类(含Meta分析、系统评价、二次研究等)；②重复发表的文献；③文献信息不全，且联系作者未果。

    1.3 检索策略

    以“超声清创”“糖尿病足”为检索词，检索中文数据库，包括中国生物医学数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方数据库，以“ultrasonic debridement”“ultrasound debridement”“diabetic foot”“diabetic wound”“diabetic leg ulcers”为检索词，检索PubMed ......