当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2018年第5期
编号:795695
病人家属对姑息性镇静护理的满意度调查
http://www.100md.com 2018年6月5日 循证护理 2018年第5期
1资料与方法,1一般资料,2干预方法,3评价指标,4统计学方法,2结果,3讨论
     ,,,, ,,

    近年来相关调查显示,全世界恶性肿瘤已成为多发病和常见病,发病率及死亡率逐年升高,多数肿瘤病人死亡时相当痛苦,失去自我尊严[1]。姑息性镇静治疗(palliative sedation therapy,PST)是一种新兴治疗方式,是姑息关怀整体照护的一部分,是一种正常的临床治疗方法,且必须严格区别于安乐死,即通过应用镇静药物,有目的地诱导和维持病人处于镇静状态,降低病人的意识水平,以缓解难治性和顽固性的痛苦症状[2]。对于生命有限(几小时至数周)、疾病不可逆转并处于晚期的病人,常规的护理模式已无法为其提供人性化护理,采用PST并给予姑息性镇静护理能显著改善其生活质量[3]。我科对部分晚期恶性肿瘤病人进行PST,并给予镇静护理,取得了满意的临床效果,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2015年5月—2017年3月在我科住院并接受PST后死亡的晚期恶性肿瘤病人共103例,按照纳入及排除标准分为两组,观察组(即纳入标准):预计生存期小于1周,伴有严重生存痛苦(癌性疼痛、谵妄、呼吸困难、腹胀、极度疲乏等),自愿进行PST,同意实施姑息性镇静护理,并经过医院伦理委员会同意,同时签署知情同意书。对照组(即排除标准):与病人及家属详细交代姑息性镇静护理的实施方式后,病人及家属对姑息性镇静护理持不信任态度,不愿进行姑息性镇静护理的病人。对照组51例病人给予常规内科护理,观察组52例病人给予姑息性镇静护理。两组病人的性别、年龄、体重差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 病人的一般资料比较

    1.2 干预方法

    1.2.1 对照组

    对病人的生命体征进行常规监测 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6321 字符