整体干预策略在消化性溃疡病人中的应用
护士,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组病人生存质量状况比较(见表2),2两组病人预后转归情况比较(见表3),3两组病人临床疗效比较(见表4),3讨论
,,消化性溃疡是临床常见病及多发病,近年来随着人们工作压力的骤增,机体长期处于应激状态,这会引起胃黏膜部位供血血管痉挛收缩,使胃黏膜的保护屏障受到破坏,增加溃疡出血发生率[1]。一旦消化性溃疡伴发出血,病人会表现上腹部疼痛、食欲缺乏、嗳气等症状,随着病情的进一步进展,会引起幽门梗阻及组织恶变等症状[2]。上消化道出血是临床上常见急症之一,病情严重者可导致低血容量性休克,若治疗不及时,会危及病人生命[3]。该病的临床治疗主要以药物治疗为主,但由于大多数病人无法坚持及践行良好的日常行为习惯,使其呈现出反复发作、迁延不愈的态势[4]。鉴于此,如何改善病人病情预后、转归,提升其生活质量成为护理人员关注的焦点课题。伴随着新型护理模式的转变,倡导以生理—心理—社会功能层次的整体干预策略已成为优质护理服务的具体呈现,亦是病人内心较为迫切的护理诉求[6]。本次研究采取随机对照的方法,分别对两组病人开展不同的护理方法,并剖析整体护理干预的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年1月—2017年4月内科收治的80例消化性溃疡出血病人,其中男48例,女32例;年龄为23岁~72岁(41.9岁±3.4岁)。纳入标准:所有来院就诊病人均经纤维胃镜检查,参照人民卫生出版社第7版《内科学》教材中关于该病的诊断标准,确诊为消化性溃疡者;所有病人对本研究知悉并签署同意书。排除标准:病人伴有消化性溃疡恶性病变者;正服用肾上腺皮质类激素或非甾体类消炎药者。随机分为研究组和对照组,各40例。两组病人的基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 基线资料比较
1.2 方法
两组病人均采取去甲肾上腺素8 mg加入冰盐水100 mL口服或鼻胃管滴注治疗;给予质子泵抑制剂奥美拉唑联合H2受体拮抗剂西咪替丁口服治疗;大出血者取平卧位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8359 字符。