当前位置: 首页 > 期刊 > 《循证护理》 > 2020年第4期
编号:795164
盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激对全子宫切除术后病人的影响
http://www.100md.com 2020年5月13日 循证护理 2020年第4期
肌力,1资料与方法,1临床资料,2干预方法,3评价指标,4统计学方法,2结果,1两组盆底肌肌力差异比较,2两组盆底功能恢复状况比较,3两组心理状态及幸福感比较,3讨论,1盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激对全子
     申瑞芳,周美云,高 琳

    全子宫切除术为临床常见的妇科手术之一,在治疗妇科肿瘤、妇科出血等疾病中具有较好的临床效果,是控制病情、挽救病人生命的重要手段[1-2]。虽然全子宫切除术在临床中应用效果较好,但由于术后盆底支持结构发生改变,可对盆底功能造成影响,因此会降低手术效果及病人生活质量[3]。而盆底肌功能锻炼被证实具有改善盆底肌力、防止脏器脱垂的效果[4-5],且近些年兴起的生物反馈电刺激法也在盆底肌功能恢复中取得一定疗效[6-8]。本研究将盆底肌功能锻炼与生物反馈电刺激干预相结合,应用于全子宫切除术后病人,并观察其适用性及可行性,旨在为改善病人盆底肌功能,提升病人心理状态与幸福感,促进病人康复提供科学的依据。现将研究报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    本研究为前瞻性研究,采用整群抽样法,纳入我院2015年6月—2018年4月收治的全子宫切除术病人共90例为研究对象。纳入标准:①病人符合实施全子宫切除术手术指证;②病人签署全子宫切除术手术知情同意书;③病人对本次研究知情同意且配合。排除标准:①病人在入院时伴随子宫脱垂、尿失禁、阴道壁膨出、直肠膨出等情况;②病人合并生殖道感染;③病人既往存在阴道损伤、会阴撕裂等情况;④病人存在慢性便秘、肌肉神经疾病或既往存在盆腔手术历史;⑤病人存在肝肾功能不全、内分泌系统疾病等情况;⑥病人存在交流沟通障碍,无法正常完成问卷或康复干预。按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组各45例。对照组病人年龄36~58(43.57±4.59)岁;孕次1~2(1.64±0.35)次;文化程度:小学7例(15.56%),初中12例(26.67%),中专或高中15例(33.33%),专科及以上11例(24.44%)。试验组年龄36~56(43.26±4.47)岁;孕次1~3(1.71±0.45)次;文化程度:小学8例(17.78%),初中12例(26.67 %),中专或高中14例(31.11 %),专科及以上11例(24.44%)。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 8092 字符