刘开连

    新生儿肠造口术是为解决患儿肠梗阻，促进肠道恢复通畅而实施的，当患儿肠梗阻症状消除或有所缓解后即行造口闭合术，恢复正常肠道功能[1]。然而由于新生儿各系统发育不完善，免疫能力较低，机体抵抗力较差，术后具有较高的并发症发生率，严重影响患儿生命质量。加之患儿家属护理知识水平较低，易因担忧而产生抑郁等严重的负面情绪，进而降低家庭生活质量，不利于患儿院外护理的顺利进行。以家庭为中心的护理模式是一种以家庭为主导地位的护理理念，旨在有效促进患儿家属改善情绪，提升其护理知识水平，从而提高生活质量，提升护理满意度[2]。延续性护理干预则是院内护理的延伸，是使患儿出院后仍能够得到优质的护理干预[3-4]。因此，本研究旨在探讨以家庭为中心的延续性护理在新生儿肠造口患儿及家属中的应用效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2017年3月—2019年5月我院行肠造口的新生儿88例，将2017年3月—2018年4月的新生儿肠造口患儿43例为对照组，2018年5月—2019年5月的新生儿肠造口患儿45例为观察组。其中对照组患儿男22例，女21例；年龄3～8(5.57±1.41)d；体重1.62～3.05(2.31±0.49)kg；疾病类型：先天性巨结肠10例，坏死性小肠结肠炎14例，肠梗阻9例，先天性肠闭锁10例；患儿家属年龄22～37(29.65±2.14)岁；文化程度：初中10人，高中16人，专科及以上17人。观察组患儿男24例，女21例；年龄2～8(5.49±1.52)d；体重1.88～3.14(2.36±0.50)kg；疾病类型：先天性巨结肠11例，坏死性小肠结肠炎15例，肠梗阻9例，先天性肠闭锁10例；患儿家属年龄22～36(29.59±2.16)岁；文化程度：初中10人，高中17人，专科及以上18人。两组患儿及家属一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：①均为顺产出生，并首次行肠造口术；②所有患儿家属均对本研究知情同意，且已签署知情同意书；③患儿家属文化水平均在初中及以上；④所有患儿术后病情稳定，且身体机能正常。排除标准：①患儿合并严重肝、肾等重要器官严重疾病；②先天畸形或喂养困难患儿；③合并先天性食道闭锁患儿 ......