吴德全，张 淼，陈龙菊，许俊睿

    1.安徽医科大学第二附属医院，安徽230601;2.安徽医科大学第一附属医院

    台式汞柱血压计、上臂式电子血压计和机械袖带血压计均是测量血压的医疗器械，但临床使用过程中发现在相同条件下，3种血压计的测量结果存在一定的差异[1-8]。由于台式汞柱血压计是临床上使用时间最长、范围最广的一种血压测量器械，医护人员对台式汞柱血压计测量的数值认可度比较高，对上臂式电子血压计和机械袖带血压计测量的血压数值存在一定的怀疑，但是台式汞柱血压计临床使用过程中很容易由于操作不当，经常会发生汞泄漏，造成环境的污染[9]。为消除临床医护人员对上臂式电子血压计和机械袖带血压计测量数值的疑虑，本研究选取安徽省不同地区的3所三级甲等医院107例心内科住院病人，在相同时间、同等条件下使用上述3种血压计测量血压，比较分析3种血压计的测量结果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年10月—2019年11月安徽省不同地区的3所三级甲等医院的107例心内科住院病人，其中男55例，女52例；年龄43～96(69.48±11.63)岁；冠心病49例，心律失常10例，慢性心力衰竭6例，头晕胸闷待查5例，高血压37例。

    1.2 测量工具

    台式汞柱血压计为江苏无锡医疗设备厂生产的鱼跃牌血压计；上臂式电子血压计为大连华康电子工业公司生产的OMRON HEM-711血压计；机械袖带血压计为江苏鹿得医疗电子股份有限公司生产的HS-20D血压计。测量前3种血压计均经安徽省计量局检测和校准 ......