电子健康素养量表(The eHealth Literacy Scale，eHEALS)是由Norman等

    在2006年提出的，该问卷共8个条目，主要测量网络用户在寻求、应用网络健康知识时的自我感觉技能

    。eHEALS量表早期运用于教育学领域，经日本

    、韩国

    、意大利

    、西班牙

    等国的学者在本国人群中检验发现具有较好的信效度。近年来，已有学者将该量表运用于健康领域

    。随着互联网的蓬勃发展，网络已成为重要的健康咨询平台

    ，改变了获取健康资讯的方式方法

    。但目前网络健康信息良莠不齐，而我国缺乏针对老年人的电子健康素养评估工具，本研究旨在对老年糖尿病病人进行eHEALS的信效度检验，以适应在我国文化和互联网背景下老年糖尿病病人健康素养的评估，分析相关的影响因素。

    为了避免市场的容量、价格和产品成本波动对公司利润的影响，笔者分别把两种模式下的单价、单位变动成本、销量和固定成本四个相关因素对利润的影响程度，称之为“敏感系数”，依次分析风险程度[2]，见表5[1]。

    同时，由于科室同时接收10名左右的硕士博士研究生轮转，需处理好进修医师和硕士博士研究生之间的关系。一般说来进修医师与研究生之间并无理论学习上的冲突，而如果安排手术时出现上台人数限制时，由于现阶段医学研究生相对更缺乏动手机会，在和进修医师沟通后应尽量安排研究生上台，作为教学干事可提前做好解释工作。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2019年12月—2020年7月，采用便利抽样法，抽取常州市、镇江市、重庆市3所三级甲等医院住院治疗的糖尿病病人为研究对象。纳入标准：符合1999年世界卫生组织糖尿病诊断标准；年龄≥65岁，有读写能力，能独立完成调查问卷的填写；自愿参加本试验的病人。排除标准：有视力或听力障碍的病人；痴呆或精神异常病人。病人均签署知情同意书，自愿参与本研究。

    1.2 研究工具

    1.2.1 一般资料问卷

    信度分析结果显示量表的Cronbach′sα系数为0.967。

    研究对象eHEALS得分为(23.08±8.00)分。单因素分析发现不同年龄、文化程度和病程的老年糖尿病病人eHEALS得分差异有统计学意义，见表3。

    采用相关分析法进行项目分析。结果显示各条目得分与总分之间的相关系数为0.818～0.937(

    <0.001)，表明总分和各条目之间存在正向的高度关联 ......