肺癌病人需求质性研究的Meta整合
类别,1资料与方法,1纳入及排除标准,2检索策略,3文献筛选及资料提取,4质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入文献研究的基本特征(见表1),3纳入文献的质量评价,4Meta整合结果,3讨论,1增加医患交流机
刘 岩,卢才菊,肖苏琴,黄爱红,刘露露,汤金华1.南昌大学护理学院,江西 330036;2.南昌大学第一附属医院
肺癌是世界上发病率和死亡率最高的癌症之一[1]。全球癌症统计报告[2]显示,2020年约有220万人新发肺癌、180万人死于肺癌;2020年我国肺癌新发81.6万例,死亡71.5万例,均居癌症发病谱和死亡谱的首位。近年来,随着靶向治疗、免疫治疗等新型治疗方法的涌现,肿瘤治疗的前景有了明显改善[3]。但不论是疾病本身带来的痛苦、外科手术造成的伤口疼痛,还是化疗后产生的不良反应等,都会使癌症病人产生不同层次的生理、心理需求[4]。当病人需求得到满足时,可减轻其治疗的焦虑与痛苦,保持良好的自我感觉[5]。当这些需求得不到满足时,可能影响病人的生活质量[6]。因此,尽早了解肺癌病人需求对制定针对性措施、改善病人预后、提高病人生存质量至关重要。目前,国内外学者对肺癌病人需求的定性研究取得了一定成果,但研究的需求方向较为分散,结果也不一致[7-18]。本研究对肺癌病人需求的质性研究结果进行Meta整合,旨在为更全面地了解肺癌病人的真实需求,为提高肺癌病人的生活质量提供参考。
1 资料与方法
1.1 纳入及排除标准
1.1.1 纳入标准
1)研究对象(population,P):临床诊断为肺癌的病人;2)感兴趣现象(phenomenon of interest,I):肺癌病人的需求;3)情境(context,Co):病人在治疗过程中;4)研究类型(study design,S):采用扎根理论、现象学、民族志等研究方法的质性研究。
1.1.2 排除标准
1)文献资料不完整或无法获取全文;2)重复发表的文献;3)非中文、英文文献;4)使用混合研究设计,其中量性研究数据无法分离;5)文献方法学质量评价较低;6)综述、摘要或会议论文。
1.2 检索策略
在中英文数据库进行“肺癌病人需求的质性研究”相关内容的关键词及摘要分析和预检索后,进行正式检索。检索时间为各数据库建立至2022年2月28日。中文检索数据库为中国知网(CNKI)、万方(WanFang Database)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM),中文检索式为(“肺癌”OR“肺肿瘤”OR“肺恶性肿瘤”OR“原发性肺癌”OR“支气管癌”)AND(“需求”)AND(“质性研究”“质性分析”OR“描述性质性研究” OR “定性研究”OR “现象学研究”OR “现象学”OR “内容分析”OR “主题分析”OR “焦点访谈”OR “叙事”OR “扎根理论”OR “人种学”OR “民族志”OR “扎根理论”);英文检索数据库为PubMed、Web of Science、EMbase、the Cochrane Library,检索式为(“lung cancer”OR“lung neoplasms” )AND(“needs”OR“demand”)AND(“qualitative research”OR “qualitative study” OR “qualitative methodology” OR “descriptive qualitative study” OR “descriptive qualitative research” OR “phenomenological research” OR “phenomenology”“ethnographic research” OR “ethnographic study” OR “thematic analysis” OR “content analysis” OR “discourse analysis” OR “grounded theory” OR “naturalistic” OR “ethnography” OR “feeling” OR “experience” OR “interview” OR “attitude”) ......
您现在查看是摘要页,全文长 11051 字符。