基于个体内在能力与环境支持视角的区域健康老龄化评价体系的构建
函询,指标体系,1对象与方法,1研究对象,2方法,2结果,1构建健康老龄化程度评价指标初步框架,2专家函询结果,3基于熵权法的指标权重测算,3讨论,1健康老龄化评价指标的科学性,2健康老龄化评价指标
周秀娟,王 露华中科技大学同济医学院附属同济医院,湖北430030
健康老龄化是21世纪所有面临人口老龄化挑战的国家共同重视的战略问题[1]。为了提高老年人的健康水平,维护老年人的健康功能,需要对健康老龄化问题进行客观分析[2]。但具体如何分析评估健康老龄化,国内外尚未达成一致意见。2015年,世界卫生组织(WHO)明确提出在传统健康老龄化理论基础上,应注重老年人内在能力提升,将健康老龄化定义为发展老年健康生活和维持老年健康水平的功能发挥的过程[3],而功能发挥是由个体内在能力与环境支持互相作用的过程和结果[4]。本研究通过查阅国内外相关文献,选择基于个体内在能力和环境支持视角,结合我国老年人自身特征,构建具有本土特色的区域健康老龄化程度评价指标体系,并采用熵权法确定各指标权重,为区域健康老龄化发展趋势及未来发展动向提供参考依据。
1 对象与方法
1.1 研究对象
基于指标体系的可靠性,选择长期从事该领域工作且对本研究内容感兴趣的专家为研究对象。纳入标准:1)从事教学科研、行政管理、卫生业务(医疗卫生机构)至少10年;2)副高级及以上职称;3)硕士及以上学历;4)知情同意并自愿参加。本研究主要选择来自湖北(武汉、十堰、孝感、襄阳)、江苏、山东等地区的从事教学科研、行政管理、卫生业务(医疗卫生机构)等15名相关专家组成了专家组。专家年龄40~59岁;学历:硕士9名,博士6名;职称:副高级10名,正高级5名;从事老年医学、卫生政策和养老护理等工作。
1.2 方法
1.2.1 文献检索
通过中国知网、万方数据库、维普数据库和Web of Science检索“人口老龄化”“健康老龄化”“积极人口老龄化”“健康老龄化测量”“健康老龄化评价”“ healthy ageing”“active ageing”“ aging”“ healthy aging measurement”“elderly”“ healthy aging evaluation”等关键词,收集20年来老年健康领域以及健康老龄化评价相关文献,重点关注国内外健康老龄化概念框架、评价指标体系等最新研究进展 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7566 字符。