营养评估工具对肺癌预后预测价值的研究进展
Research progress on the predictive value of nutritional assessment tools in lung cancerXU Mei,LIN Wenwen,NING Li,WANG Li,TANG Amao,XIA YunSchool of Nursing,Zhejiang Chinese Medicine University,Zhejiang 310053 ChinaCorresponding Author NING Li,E-mail:nl5401@163.com
Keywords lung cancer;nutritional assessment tools;prognosis;research progress;review;nursing
摘要 对常见营养评估工具对肺癌病人预后预测价值的研究现状进行综述,以期为改善肺癌病人预后提供理论基础。
关键词 肺癌;营养评估工具;预后;研究进展;综述;护理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.08.008
营养不良是全球公共卫生问题,通常与恶病质[1]、肌少症[2]和衰弱[3]等相关。肺癌是常见的恶性肿瘤,据报道,使用不同营养评估方法得出的肺癌病人营养不良发生率为20%~72%[4-5]。尽管早期筛查诊断和治疗策略的蓬勃发展给肺癌病人带来了更大的生存潜力,但多数病人就医时就处于晚期或转移阶段,长期结局仍相对较差,总体5年生存率低于20%[6]。目前,TNM(tumor node metastasis)分期系统、组织学亚型和遗传生物标志物已广泛应用于肺癌病人生存率的评估,但部分TNM分期和组织学亚型相同的肺癌病人预后差异明显,且遗传生物标志物的检测昂贵[7]。因此,寻找高效便捷的肺癌预后预测指标至关重要,对提高肺癌群体生存率和实施个体化的精准化管理具有重要意义。近年来,有文献报道了营养评估工具作为肺癌病人生存结局预测因子的临床可行性,并取得较理想的成果[8-9]。An等[10]研究表明,老年营养风险指数(Geriatric Nutritional Risk Index,GNRI)是非小细胞肺癌病人总生存期(overall survival,OS)、癌症特异性生存期(cancer-specific survival,CSS)和无复发生存期(relapse-free survival,RFS)的预测因子。然而,临床上可用于肺癌病人的营养评估工具繁多,预测肺癌病人术后并发症、死亡率、生活质量的最佳营养评估工具尚未达成共识 ......
您现在查看是摘要页,全文长 25614 字符。