潘央央，周海燕，梅丽琴，李桥(温州医科大学附属口腔医院 儿童口腔科，浙江 温州 325027)

    两种不同窝沟封闭剂对部分萌出恒磨牙的临床封闭效果比较

    潘央央，周海燕，梅丽琴，李桥

    (温州医科大学附属口腔医院 儿童口腔科，浙江 温州 325027)

    [摘 要]目的：比较玻璃离子窝沟封闭剂Fuji Ⅶ和树脂窝沟封闭剂Concise对部分萌出恒磨牙的窝沟封闭效果。方法：选取符合纳入标准的儿童50例，自身半口对照设计，对部分萌出的双侧下颌第一恒磨牙分别用玻璃离子窝沟封闭剂Fuji Ⅶ(Fuji Ⅶ组)和树脂窝沟封闭剂Concise(Concise组)进行窝沟封闭。于3、6、12个月后复查比较2组牙封闭剂保留情况和患龋情况。结果：47例受试者，共94颗牙齿完成窝沟封闭并随访12个月。结果显示Fuji Ⅶ组和Concise组在3、6、12个月时封闭剂保留情况差异无统计学意义(P>0.05)；国际龋病检测及评估系II(ICDAS II)计分Fuji Ⅶ组低于Concise组，患龋牙84.8%为釉质早期龋。结论：对部分萌出的下颌恒磨牙，玻璃离子窝沟封闭剂Fuji Ⅶ与树脂型封闭剂相比保留率相似，但防龋效果较好。

    [关键词]窝沟封闭；龋齿；国际龋病检测及评估系II；玻璃离子

    龋病是危害儿童口腔健康的重要疾病。流行病学调查显示，磨牙窝沟点隙龋占了学龄儿童龋的67%～90%[1]。磨牙萌出早期是龋病高发时期，第一、第二恒磨牙的平均萌出时间约为1年半，由于牙齿萌出初期釉质表面矿化程度低；部分萌出的磨牙和对颌牙没有咬合接触，而且远中有龈瓣覆盖，使得菌斑和食物残渣更容易沉积；磨牙位于牙弓最后方，表面又有复杂的点隙窝沟形态，普通清洁措施不容易到达等原因使其在完全萌出之前就处于患龋高风险中[2]。所以在磨牙萌出早期就采取干预措施对预防龋病发生十分重要。窝沟封闭无疑是预防点隙窝沟龋最基本有效的方法，而唾液污染会大大降低窝沟封闭效果[3]，部分萌出的恒磨牙，由于咬合平面低、龈瓣覆盖，隔湿条困难，窝沟封闭效果未知。本研究采用自身半口对照设计，比较玻璃离子窝沟封闭剂Fuji VII(GC Corporation，Tokyo，Japan)与树脂基质窝沟封闭剂3M Concise(3M Dental Products，St.Paul，USA)用于部分萌出第一恒磨牙时的临床封闭效果。

    1 对象和方法

    1.1研究对象 选择就诊于温州医科大学附属口腔医院儿童口腔科的儿童50例(100颗牙)，年龄5～9岁，平均(6.6±0.85)岁 ......