潘勇(来宾市人民医院，广西来宾546100)

    即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果对比分析

    潘勇

    (来宾市人民医院，广西来宾546100)

    目的分析即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的76例接受牙齿缺失修复治疗的患者，通过电脑随机的方式分为研究组与参照组各38例。参照组患者接受常规种植治疗；研究组患者接受即刻种植治疗。对两组的效果进行观察和对比。结果随访发现，两组患者在种植治疗后1个月、3个月和6个月阶段的稳定性评分没有明显的差异，对比结果无显著性(P>0.05)；两组患者的牙齿松动、牙周组织炎症等并发症的发生结果差异也较小，无统计学意义(P>0.05)。结论严格掌握手术适应症、谨慎操作的情况下，使用即刻种植同样能够达到常规种植的效果，但是能够缩短周期、减轻患者的痛苦。

    即刻种植；常规种植；牙齿缺失修复；应用效果

    牙齿缺失是常见的口腔疾病类型之一，常见的原因包括龋齿和意外事故，其中部分患者的面部肌肉功能也出现异常，对美观和生活质量造成较大的影响[1]。牙齿缺失修复治疗是改善病情的主要方式，目前主要有即刻种植和常规种植两种形式，第一种是在确诊并满足适应证的情况下，拔除患牙之后即刻种植；第二种则需要经过约6个月的周期。本文就这两种牙齿缺失修复手术方式的临床应用效果进行观察和对比，现总结方法和结果如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的76例接受牙齿缺失修复治疗的患者 ......