陈育锋

    (徐州仁慈医院介入科，江苏 徐州 221004)

    近几年来，冠状动脉造影术的应用范围不断扩大，其中应用经桡动脉穿刺术的研究也证实了该方式要优于经股动脉穿刺，因为桡动脉易于触及浅表动脉，周围没有重要的血管与神经，在术后非常容易压迫止血，因此能有效的减少患者的制动时间[1]。而桡动脉在外周血管介入手术中，通常不会作为首选，主要作为经股动脉等入路之后的备选途径。随着患者对于舒适度的提升，抱着减少穿刺并发症发生率等目的，临床上开始采用经桡动脉途径行多种外周介入治疗，初步证实经桡动脉途径的介入治疗具有较高的可行性和安全性[2]。本研究对于经桡动脉途径行外周血管介入手术的安全性进行分析，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取2019 年10 月至2020 年6 月我院收治的80 例行桡动脉途径外周血管介入手术患者纳入研究，其中患者男43 例，女37 例，年龄35～64 岁，平均(47.28±3.14)岁。行消化道血管造影或是栓塞术23 例次，肝癌化疗栓塞术240 例次，妇科肿瘤化疗栓塞术32 例次，肾动脉成形术5 例次。经桡动脉途径行外周血管介入手术适应证为：桡动脉可及，上肢Allen 试验正常。在术前患者均经过严重心脑血管疾病排除，所有患者对本研究知情同意 ......