比较超声心排血量监测(USCOM)与脉搏指示连续心排血量监测(PiCCO)测定重症患者血流动力学参数的差异及相关性
1资料与方法,2结果,3讨论
孙 杰 王园治(东莞康华医院,广东 东莞 523400)
重症患者发病时会出现循环系统障碍。血流动力学指标是反映患者体循环的重要指示指标,进行该指标的监测,有助于救治方案的制定。常规的血流动力学指标包括血压、心率及中心静脉压。但根据临床研究显示,上述指标的监测仍然与患者临床结局存在一定的误差。对于心脏手术患者,临床一般采用Swan-Ganz导管监测。因其费用高,对患者机体造成一定的创伤,具有一定的局限性。而PiCCO操作简单,目前作为非心脏手术患者进行血流动力学监测的“金标准”。USCOM近年来在临床上得到广泛的应用,作为无创血流动力学监测的有效方法,临床应用价值较高[1]。为此,本研究将PiCCO与USCOM进行对比,观察两种方法对重症患者血流动力学指标的监测效果及相关性,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018年7月至2020年3月收治重症患者35例。以监测方法不同分为研究组和对比组。患者中,男22例,女13例,年龄28~85岁,均值(47.5±12.5)岁;体质量60~89kg,均值(65.3±15.2)kg ......
您现在查看是摘要页,全文长 4447 字符。