当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 201212
编号:13741763
谷氨酸锌素片和口含片的溶出度及生物利用度研究(2)
http://www.100md.com 2012年12月1日 张锦泉
第1页


    参见附件。

     血药浓度单位:ug/100ml

    d、各样品的相对生物利用度计算:

    硫酸锌片和谷氨酸片的生物利用度明显不如谷氨酸锌口含片的生物利用度,前二者对后者生物利用度可用以下公式计算[4]:

    相对生物利用度(F)

    F=AUC(B,C)×Ktrm(B,C)×100%

    AUC(A)×trm(A)

    AUC(ug.h/ml)及Ktrm(h-1)可在电子计算机上用Guass-Newton-Damping法按零级溶出,一级吸收口服单室模型进行运算得到[5][6],其结果为:

    B:8614% C:46.69%

    (注:AUC表示血药浓度——时间曲线的面积)

    四、结果与讨论:

    1、溶出参数方差分析表明P<0.05,说明溶出度试验数据可靠。同时试验数据表明A,B,C,三样品间T50,Ta,T75,及m的差异比较明显,尤其是A,B两样品与C样品之间差异更显著,说明谷氨酸锌制剂的溶出度优于硫酸锌片;而谷氨酸锌口含片溶出度又优于谷氨酸锌片剂;

    2、从生物利用度试验结果来看,硫酸锌片生物利用度显著低于谷氨酸锌口含片;硫酸锌片生物利用度仅为谷氨酸锌口含片生物利用度的1/2左右,A,B,C,三样品生物利用度顺序是A>B>C。

    3、本实验结果还表明口服锌制剂体外或体内释放速度与生物利用度有密切关系,一般溶出速率大的锌制剂,其生物利用度也高,由此表明谷氨酸锌体内吸收性能好,临床上使用谷氨酸锌制剂更具有安全性和有效性。

    参考文献:

    [1]Valerg LS et al:Am J Clin Natr 1985,41:37

    [2]上海第一医学院主编:生物药剂学和药物动力学业讲义,1983,4~12页

    [3]Merot S et al:Clin Chem 2001;17;369

    [4]Kann J ET al:J cardiouabc Pharmacol 1994,6(Suppl 7);S 968

    [5]Graefe KH et alsclin Pharmackl Ther 2008,43:10

    [6]Mikus G et al:Clin Pharmacol 2007,24:651

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    娣団剝浼呮禒鍛返閸欏倽鈧喛绱濇稉宥嗙€幋鎰崲娴f洑绠e楦款唴閵嗕焦甯归懡鎰灗閹稿洤绱╅妴鍌涙瀮缁旂姷澧楅弶鍐ㄧ潣娴滃骸甯拋妞剧稊閺夊啩姹夐敍宀冨閹劏顓绘稉鐑橆劃閺傚洣绗夌€规粏顫﹂弨璺虹秿娓氭稑銇囩€硅泛鍘ょ拹褰掓鐠囦紮绱濈拠鐑藉仏娴犺埖鍨ㄩ悽浣冪樈闁氨鐓¢幋鎴滄粦閿涘本鍨滄禒顒佹暪閸掍即鈧氨鐓¢崥搴礉娴兼氨鐝涢崡鍐茬殺閹劎娈戞担婊冩惂娴犲孩婀扮純鎴犵彲閸掔娀娅庨妴锟�

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋