当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 20135
编号:13733093
颈椎关节松动法与常规推拿治疗神经根型颈椎病麻木疗效观察
http://www.100md.com 2013年5月1日 董新宇 谷昱奇 宋兢民 梅荣军
第1页

    参见附件。

     神经根型颈椎病(CSR)症状表现麻木很多,深入观察其麻木推拿治疗[1]情况对临床工作者很有价值笔者采用颈椎关节松动法与常规推拿[2]治疗对比方法进行观察报告如下:

    1. 一般资料

    本观察均是自2008年12月至2011年12月收集,共收集72例,排除标准8例,脱落4例,最终统计符合课题研究的CSR患者60例,其中门诊患者22例,住院患者38例,其中男24例,女36例,男女比例为1:1.5,年龄在30-70岁之间,平均年龄为49.8岁,病程时间介于0.5-48个月之间,平均病程为7.44个月。本课题采用随机分组,将60例所选病例分成观察组30例和对照组30例。观察组应用颈椎关节松动法治疗,其中男11人,女19人,年龄最小者31岁,最大者70岁,病程最短者0.5个月,最长者40月;对照组应用常规推拿手法治疗,其中男13人,女17人,年龄最小者30岁,最大者67岁,病程最短者0.5个月,最长者36个月。

    采取随机分组方法,将符合上述标准的60例CSR患者随机分为观察组30例和对照组30例。

    诊断标准:ZY/T001.1~001.9-94,中医病证诊断疗效标准[S]. [3]

    2.分组治疗

    2.1.1观察组(颈椎关节松动法治疗组)

    本组采用颈椎关节松动法分三步予以治疗。

    2.1.2对照组(常规推拿治疗组)

    本组采用常规推拿手法予以治疗。具体治疗方法参照罗才贵《推拿治疗学》中的操作方法。

    2.2观测麻木指标

    在临床中,CSR患者的麻木症状较疼痛症状缓解差、缓解慢 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件