椎间盘镜与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较MED与小切口椎板开窗髓核摘除術治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法：随机将60例腰椎间盘突出患者分为实验组和对照组，实验组患者采取MED治疗，对照组患者采取小切口椎板开窗髓核摘除术治疗，比较两组患者手术情况、并发症和术后JOA评分。结果：实验组患者手术切口平均大小、术中平均失血量及术后平均卧床时间均明显小于对照组，差异具有显著性(P<0.05)；两组平均手术时间差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术后切口均Ⅰ期愈合，未发生硬膜囊撕裂、脊神经根损伤等并发症，差异无统计学意义(P>0.05)；实验组术后第1周JOA评分明显高于对照组，差异具有显著性(P<0.05)；术后1个月和3个月JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论：MED与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出临床疗效基本相同，各具优势，可根据实际临床情况进行合理选择。
关键词：MED；小切口椎板开窗髓核摘除术；腰椎间盘突出；临床效果
0 引言
腰椎间盘突出临床发病率较高，老年人为高发人群。我院通过结合传统手术的经验，实施椎间盘镜(MED)与小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出已经取得了良好的临床效果，现对两种方法临床效果进行比较研究，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年2月至2013年1月收治的60例腰椎间盘突出患者作为研究对象，所有患者均符合单节段腰椎间盘突出症临床诊断标准。随机将60例患者分为实验组(n=30)和对照组(n=30) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。