气囊助产术在产程中的临床应用及护理
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的:本文主要分析气囊助产术在产程中的临床应用及护理。方法:收集从2012年01月到2013年01月本医院收治的160例临初产妇临床资料,随机将产妇分为对照组与护理组,各80例。对照组产妇给予常规助产、护理,产程中针对宫缩弱产妇,静脉滴注催产素加强宫缩,另外的护理组产妇采取气囊助产术。结果:护理组产程明显短于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇分娩方式比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇阴侧切率、软产道裂伤率、宫颈裂伤数,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:气囊助产术的实施,有利于保障胎儿与产妇的生命健康,优化产科医疗护理质量,值得临床推广。
关键词:气囊助产术;产程;护理
气囊助产术是一种非药物性的值产、助产方法,它主要是应用气囊助产仪经阴道助产,它应用的好处在于缩短产程,缓解产妇的痛苦程度,在最大程度上降低剖宫产率、软产道裂伤率、会阴侧切率[1]。为了分析气囊助产术在产程中的临床应用及护理,在2012年01月到2013年01月期间,本医院对收治的160例临初产妇分别采取常规助产、护理与气囊助产术,效果差异显著,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
收集从2012年01月到2013年01月本医院收治的160例临初产妇临床资料,随机将产妇分为对照组与护理组,各80例。对照组产妇的年龄在22~36岁范围内,平均年龄(26.73±2.42)岁。护理组产妇年龄在23~39岁范围内,平均年龄(27.93±2.55)岁。两组产妇的年龄、身高、体重、职业等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规助产与护理,也就是在产妇自然临产的过程中 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
娣団剝浼呮禒鍛返閸欏倽鈧喛绱濇稉宥嗙€幋鎰崲娴f洑绠e楦款唴閵嗕焦甯归懡鎰灗閹稿洤绱╅妴鍌涙瀮缁旂姷澧楅弶鍐ㄧ潣娴滃骸甯拋妞剧稊閺夊啩姹夐敍宀冨閹劏顓绘稉鐑橆劃閺傚洣绗夌€规粏顫﹂弨璺虹秿娓氭稑銇囩€硅泛鍘ょ拹褰掓鐠囦紮绱濈拠鐑藉仏娴犺埖鍨ㄩ悽浣冪樈闁氨鐓¢幋鎴滄粦閿涘本鍨滄禒顒佹暪閸掍即鈧氨鐓¢崥搴礉娴兼氨鐝涢崡鍐茬殺閹劎娈戞担婊冩惂娴犲孩婀扮純鎴犵彲閸掔娀娅庨妴锟�
瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿
閸忚櫕鏁為惂鐐
鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖
閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋
|