MRI与CT对主动脉夹层的临床诊断价值研究
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探究MRI与CT诊断主动脉夹层(AD)的临床价值。方法：将我院2011年1月～2013年3月接待的27例AD患者作为研究对象，回顾性分析他们的临床资料，并采用MRI与CT进行诊断，分析临床价值，同时对影像学资料进行对比分析。结果：两种诊断方式在病型诊断与真假腔显示双腔征上皆无显著性差异(P>0.05)，不具有统计学意义；MRI诊断在内膜片显示、内膜破口显示、附壁血栓显示几个方面皆明显优于CT诊断，差异性显著(P<0.05或P<0.01)，具有统计学意义；危重症患者首选CT而禁忌MRI，主动脉钙化显示CT明显优于MRI；病情整体观察MRI较好，而CT受限。结论：AD诊断中，在腹部血栓、内膜片、内膜破口等方面的显示MRI诊断明显优于CT诊断，而危重症与内膜钙化患者诊断中，CT效果则优于MRI，因此若能合理互补两种诊断方式，诊断效果将会更佳。
关键词：MRI；CT；AD；诊断价值
主动脉夹层(AD)不同于主动脉瘤，不是主动脉壁扩张，而是主动脉腔内的血液流进主动脉壁的中层所致[1]。就这些年临床实践来看，AD并不少见，但是该病疾病急骤，加上病情的发展十分迅速，误诊率与漏诊率也较高，使得病死率呈现一种高水平状态，因此必须加强早期明确诊断，方能争取更多的治疗时间，从而延长患者的生命，提高生存质量[2]。为了探究MRI与CT诊断AD的临床价值，我院展开了相关研究，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2011年1月～2013年3月接待的AD患者27例，全部经CT与MRI检查确诊，同时经病理及手术证实。其中男患16例，女患11例；年龄26～77岁，平均为59.9±5.7岁；急性起病16例、慢性发病4例、亚急性发病7例；2例呼吸困难、8例闻及舒张期杂音、4例胸痛伴有偏盲与意识障碍、8例高血压合并冠心病、19例高血压异常伴有双上肢血压不一 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。