动力髋钢板和股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折比较

http://www.100md.com 2015年2月1日 中国医学人文杂志2015年第2期

     【摘 要】目的 对比分析动力髋钢板和股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 选取近两年来我院治疗的股骨粗隆间骨折患者80例，将患者随机分为治疗组和对照组，每组各40例，治疗组患者采用股骨近端锁定钢板治疗，对照组患者采用动力髋钢板治疗，观察比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者手术切口、平均手术时间、术中出血量等比较差异有统计学意义，P<0.05。治疗组明显减少或缩短，但两组住院时间和骨折愈合时间比较差异无统计学意义，P>0.05。结论 针对股骨粗隆间骨折患者股骨近端锁定钢板是最佳的治疗手法，该方法更利于病人进行早期的活动，值得在临床推广应用。

    【关键词】动力髋钢板；股骨近端锁定钢板；股骨粗隆间骨折；临床疗效；比较

    股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折疾病，由于老年骨质疏松，再加上该部位的血运极为丰富，使得该病的发病率越来越高。以往的治疗手法是采用石膏固定或做牵引，导致患者长期卧床而发生褥疮、泌尿系感染、深静脉血栓等并发症的发生，严重影响了老年患者的生活质量。近年来随着手术的开展，多数学者主张采用动力髋钢板(DHS)和股骨近端锁定钢板(PFN)进行治疗。两种方法也各有优缺点，我院近两年采用该两种方法治疗股骨粗隆间骨折患者，进行了对比与分析，以为临床提供参考依据 ......