对照组产妇分娩中镇痛显效1例、有效4例、无效35例，显效率2.5%、总有效率12.5%;观察组产妇分娩中镇痛显效38例、有效2例、无效0例，显效率95.0%、总有效率100%，本组分娩镇痛显效率及总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。

    2.2 产程时间

    对照组第一产程平均用时(5.88±1.07)h、第二产程平均用时(1.06±0.06)h、第三产程平均用时(0.14±0.03)h，总产程平均用时(7.53±1.02)h;观察组第一产程平均用时(8.96±0.65)h、第二产程平均用时(1.07±0.29)h、第三产程平均用时(0.17±0.04)h，总产程平均用时(10.33±0.43)h，第一产程及总产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。

    2.3 分娩结局

    对照组最终剖宫产9例，产后出血3例、胎儿窘迫2例、新生儿窒息4例;观察组最终剖宫产3例 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与中国医学人文杂志编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多