当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 2015年第4期
编号:12795188
新生儿内科护理质量评价指标体系的初步构建

     【摘 要】目的 构建新生儿内科护理质量评价体系。方法 运用文献回顾和专家访谈方法对新生儿内科护理质量评价指标体系进行初步构建。结果 通过两轮函询,使得新生儿内科护理质量评价指标体系得以确立。结论构建新生儿内科的护理质量评价指标体系有助于提高新生儿内科护理质量。

    【关键词】新生儿;护理质量;评价指标

    目前,护理质量已经收到越来越多人的关注,然而我国儿科医院中对于新生儿内科的护理质量评价体系很不健全。本研究意在初步构建新生儿内科护理质量评价指标体系。为新生儿内科的临床护理、和质量评价提供参考。

    1 材料与方法

    1.1 研究材料

    函询问卷,包括前言、主体、专家一般情况调查表、专家判断依据调查表、和熟悉程度调查表。

    1.2 对象

    本研究选取郑州市7 所三级甲等医院中从事新生儿内科的25名专家为函询对象,其中护理人员 18 名(72%),医疗人员7名(28%),专家选择具有代表性和权威性。

    1.3 方法

    1.3.1 由6人专家小组确定问卷设计、专家遴选、信息统计处理以及研究结果分析。

    1.3.2 初步拟定新生儿内科护理质量评价指标体系

    根据文献研究和理论分析,并结合我国目前专科护理质量评价的现状和新生儿内科护理质量评价的特点,确立的新生儿内科护理质量评价指标体系包含一级指标3项、二级指标10项以及三级指标46项。

    1.3.3 专家函询 专家询函进行两次,指标选择以共同符合重要性赋值均数≥4.00、满分比≥0.20、变异系数≤0.25 为标准,并参考专家建议,有专家小组共同商议后得出新生儿内科护理质量评价指标。

    1.3.4 应用层次分析法确定指标权重

    1.3.4.1 建立层次结构模型 把构建新生儿内科护理质量评价指标体系作为决策目标;将一、二级指标设为准则层,以三级指标构建方案层,确立层次结构模型。

    1.3.4.2 构建判断矩阵 本研究选用Satty1-9标度法建立判断矩阵,Saaty标度根据两指标重要性评分均数的差值确定。

    1.3.4.3 确定各指标权重并进行一致性检验 运用 yaahp0.7.0 软件,得到新生儿内科护理质量评价指标体系中各指标权重,并得出一致性系数(CR),通常CR 值<0.10,便具有一致性。

    2 结果

    2.1 专家的积极性 两轮问卷的回收率分别为87.5%和100%,专家积极性较高。

    2.2 专家的权威程度 根据专家自我评价,用专家权威系数(Cr)表示。本研究专家权威程度为0.8357。

    2.3 专家意见的协调程度 专家的协调程度由变异系数(CV)和协调系数(Kendall's W)表示,本研究各指标CV都小于0.20,Kendall's W 分别为0.28和0.31,差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.4 指标体系及权重 根据函询结果确定了由 3 个一级指标、10个二级指标和43个三级指标组成的新生儿内科护理质量评价指标体系及其权重。

    2.5 一致性检验结果 各判断矩阵 CR 值都未超过 0.100。

    3讨论

    3.1指标体系的可靠性和科学性

    3.1.1Delphi法的科学性和可靠性

    Delphi法的科学性可以用专家的代表性、专家的积极性、专家的权威程度和协调程度几个方面进行分析。本研究中专家积极系数均较高,询函回收率分别为87%、100%,另有74%的专家提出建议,更证明了专家具有较高的积极性。其次本研究的函询对象从事临床医疗、临床护理、护理管理三个领域的研究;中青年专家居多,临床经验丰富。硕士及以上学历的占到了60%,具有副高及以上职称的占到了78%。本研究函询专家的权威系数为0.87,大于0.7,表示专家具有较高的权威程度。在两轮询函中,变异系数都未超过0.20、协调系数第二轮高达0.3以上,说明专家们分歧减小,函询结果可信。

    3.1.2权重确定的科学性和可靠性

    本研选用层次分析法,根据Delphi法得出各级指标重要性赋值均数,建立层次结构模型、判断矩阵、并通过一致性检验、完成单层单排序和总排序;运用Yaaph0.7.0软件得出各级指标权重系数,所有CR值都未超过0.1,表示指标权重分配、指标体系设置都比较合理。

    3.2指标体系内容分析

    本研究包含三级指标,一级指标有要素质量指标、环节质量指标、终末质量指标。其中环节质量指标的权重为0.6144,同其他文献结果一致。同时也说明了环节质量的重要性;这要求护理人员重视环节护理质量[1]

    3.2.1要素质量

    要素质量所包含的二级指标中护理人员配备与医护配合所占权重最高。护理人员是护理资源的基本因素[2],护理人员的素质,直接关系到护理服务能否顺利进行;医护配合的效果对护理人员的工作积极性造成影响进而间接对护理质量产生影响;其下设的三级指标主要包含护理人员构成、任职资格护理人员工作满意度、医护合作等。

    3.2.2环节质量

    环节质量所包含的二级指标中病情观察和技术性护理措施所占权重最高,另外是健康教育和基础护理。病情观察在工作中是首要任务,也保证了护理技术得以顺利实施;护理人员对疾病的观察判断,会对病情变化判断和疾病早期诊断有着很大的影响,也体现出了护理人员的基本业务素质,所以护理人员要不断学习与本科室相关的专业知识技能,使病情观察能力得以提高,进而是护理质量得到保证。

    3.2.3终末质量

    终末质量评价中二级指标有三项,分别是护理缺陷结果反馈、护理结果反馈,患儿家长满意度等。护理缺陷指的是在护理过程中出现的事故和过错,护理人员通过学习专业知识,提高业务素质,能够大大减少护理缺陷的产生,是护理质量得到提高。患儿家长满意度是患儿家属病对医疗服务总体的评价,努力提高护理质量,是提高患儿家长满意度的根本途径。护理结果反馈指的是在实施护理技术性措施和基础护理后对效果进行评价,因此想要取得良好的护理结果,必须对各个环节的护理质量进行严格控制。

    参考文献:

    [1]高云.一级护理质量评价标准的构建研究[D].广州:南方医科大学,2009.

    [2]叶文琴,李丽.护理质量评价及评价指标体系[J].上海护理,2012,12(3):90-95.(李丹凤 段娟)
    婵犵數鍎戠徊钘壝洪悩璇茬婵犻潧娲ら閬嶆煕濞戝崬鏋ゆい鈺冨厴閺屾稑鈽夐崡鐐差潾闁哄鏅滃Λ鍐蓟濞戞ǚ鏋庨煫鍥ㄦ尨閸嬫挻绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悩宕囥€掓俊鍙夊姇閳规垿宕堕埞鐐亙闁诲骸绠嶉崕鍗炍涘☉銏犵劦妞ゆ帒顦悘锔筋殽閻愬樊鍎旀鐐叉喘椤㈡棃宕ㄩ鐐靛搸婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹灐娲箣閻樺吀绗夐梺鎸庣箓閹峰宕甸崼婢棃鏁傜粵瀣妼闂佸摜鍋為幐鎶藉蓟閺囥垹骞㈤柡鍥╁Т婵′粙鏌i姀鈺佺仩缂傚秴锕獮濠囨晸閻樿尙鐤€濡炪倖鎸鹃崑鐔哥閹扮増鈷戦柛锔诲帎閻熸噴娲Χ閸ヮ煈娼熼梺鍐叉惈閹冲氦绻氶梻浣呵归張顒傜矙閹烘鍊垫い鏂垮⒔绾惧ジ鏌¢崘銊モ偓绋挎毄濠电姭鎷冮崟鍨杹閻庢鍠栭悥鐓庣暦濮椻偓婵℃瓕顦抽柛鎾村灦缁绘稓鈧稒岣块惌濠偽旈悩鍙夋喐闁轰緡鍣i、鏇㈡晜閽樺鈧稑鈹戦敍鍕粶濠⒀呮櫕缁瑦绻濋崶銊у幐婵犮垼娉涢敃銈夊汲閺囩喐鍙忛柣鐔煎亰濡偓闂佽桨绀佺粔鎾偩濠靛绀冩い顓熷灣閹寸兘姊绘担绛嬪殐闁哥姵鎹囧畷婵婄疀濞戣鲸鏅g紓鍌欑劍宀e潡鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍎戞笟娑㈡煕閺傚灝鏆i柡宀嬬節瀹曟帒顫濋鐘靛幀缂傚倷鐒﹂〃鍛此囬柆宥呯劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰磼椤旇偐绠婚柨婵堝仱閺佸啴宕掑鍗炴憢闂佽崵濞€缂傛艾鈻嶉敐鍥╃煋闁割煈鍠撻埀顒佸笒椤繈顢橀悩顐n潔闂備線娼уú銈吤洪妸鈺佺劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲寸€规洏鍨芥俊鍫曞炊閵娿儺浼曢柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑锝夋煕閵夘垰顩☉鎾瑰皺缁辨帗娼忛妸褏鐣奸梺褰掝棑婵炩偓闁诡喗绮撻幐濠冨緞婢跺瞼姊炬繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄦィ鍐ㄦ槬闁哄稁鍘奸崹鍌炴煏婵炵偓娅嗛柛瀣ㄥ妼闇夐柨婵嗘噹閺嗙喐淇婇姘卞ⅵ婵﹥妞介、鏇㈡晲閸℃瑦顓婚梻浣虹帛閹碱偆鎹㈠┑瀣祦閻庯綆鍠栫粻锝嗙節婵犲倸顏柟鏋姂濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜鐔风暦閻熸壋鍫柛鏇ㄥ弾濞村嫬顪冮妶鍡楃瑐闁绘帪绠撳鎶筋敂閸喓鍘遍梺鐟版惈缁夋潙鐣甸崱娑欑厓鐟滄粓宕滃顒夋僵闁靛ň鏅滈崑鍌炴煥閻斿搫孝閻熸瑱绠撻獮鏍箹椤撶偟浠紓浣插亾濠㈣泛鈯曡ぐ鎺戠闁稿繗鍋愬▓銈夋⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灠閻g兘鏁撻悩鑼槰闂佽偐鈷堥崜姘额敊閹达附鈷戦悹鍥b偓铏亖闂佸憡鏌ㄦ鎼佸煝閹捐绠i柣鎰綑椤庢挸鈹戦悩璇у伐闁哥噥鍨堕獮鍡涘磼濮n厼缍婇幃鈺呭箵閹烘繂濡锋繝鐢靛Л閸嬫捇鏌熷▓鍨灓缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登瑰暩閻熸粎澧楅悡锟犲蓟濞戙垹绠抽柡鍌氱氨閺嬪懎鈹戦悙鍙夊櫣闂佸府绲炬穱濠囧箻椤旇姤娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷

   闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷  闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�  闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿  闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎n亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷