两组在治疗前及治疗1w、2w、4w、6w后HAMD-24、HAMA及CGI-SI评分均有显著性差异(P<0.001)。两组之间HAMD-24及CGI-SI评分有显著性差异(P<0.001)，而HAMA评分两组之间无显著性差异(p>0.05)。治疗组别与时间均不存在交互作用(P>0.05)。从第一周HAMD减分情况观察，艾司西酞普兰组减少7.72分，而帕罗西汀组减少2.94分，艾司西酞普兰组减分率明显高于帕罗西汀组。说明艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁均快速有效，而艾司西酞普兰起效更快。见表1、2、3。

    表1：两组之间HAMD量表得分比较( ±SD)

    艾司西酞普兰组帕罗西汀组统计值

    (n=32)(n=33)

    治疗前28.56±4.5728.94±2.99F=16.713

    P2<0.001

    治疗后1w20.84±3.3326.0±2.39

    治疗后2w17.0±3.7920.91±3.41

    治疗后4w14.28±4.8518.42±4.48

    治疗后6w13.22±4.3915.15±5.55

    统计值F=285.826 P1<0.001F=2.395 P3=0.090

    注：P1治疗前后比较 ...... 濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 1 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    娣団剝浼呮禒鍛返閸欏倽鈧喛绱濇稉宥嗙€幋鎰崲娴ｆ洑绠ｅ楦款唴閵嗕焦甯归懡鎰灗閹稿洤绱╅妴鍌涙瀮缁旂姷澧楅弶鍐ㄧ潣娴滃骸甯拋妞剧稊閺夊啩姹夐敍宀冨閹劏顓绘稉鐑橆劃閺傚洣绗夌€规粏顫﹂弨璺虹秿娓氭稑銇囩€硅泛鍘ょ拹褰掓鐠囦紮绱濈拠鐑藉仏娴犺埖鍨ㄩ悽浣冪樈闁氨鐓￠幋鎴滄粦閿涘本鍨滄禒顒佹暪閸掍即鈧氨鐓￠崥搴礉娴兼氨鐝涢崡鍐茬殺閹劎娈戞担婊冩惂娴犲孩婀扮純鎴犵彲閸掔娀娅庨妴锟�

瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋