两组在治疗前及治疗1w、2w、4w、6w后HAMD-24、HAMA及CGI-SI评分均有显著性差异(P<0.001)。两组之间HAMD-24及CGI-SI评分有显著性差异(P<0.001)，而HAMA评分两组之间无显著性差异(p>0.05)。治疗组别与时间均不存在交互作用(P>0.05)。从第一周HAMD减分情况观察，艾司西酞普兰组减少7.72分，而帕罗西汀组减少2.94分，艾司西酞普兰组减分率明显高于帕罗西汀组。说明艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁均快速有效，而艾司西酞普兰起效更快。见表1、2、3。

    表1：两组之间HAMD量表得分比较( ±SD)

    艾司西酞普兰组帕罗西汀组统计值

    (n=32)(n=33)

    治疗前28.56±4.5728.94±2.99F=16.713

    P2<0.001

    治疗后1w20.84±3.3326.0±2.39

    治疗后2w17.0±3.7920.91±3.41

    治疗后4w14.28±4.8518.42±4.48

    治疗后6w13.22±4.3915.15±5.55

    统计值F=285.826 P1<0.001F=2.395 P3=0.090

    注：P1治疗前后比较 ...... 濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 1 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村