妇产科护理中人性化护理的应用效果探究(2)
1.4统计学分析
本研究应用SPSS13.0统计学软件进行处理,计量资料以( )表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,组间比较进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理前后HAMA评分比较
护理前,两组HAMA评分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组HAMA评分低于7分者显著多于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。见表1:
表1 两组患者护理前后HAMA评分情况对比[n·(%)]
组别>14分7~14分<7分
护理前护理后护理前护理后护理前护理后
观察组
(n=60)52(86.67)3(5.00)6(10.00)8(13.33)2(3.33)49(81.67)
对照组
(n=60)50(83.33)12(20.00)9(15.00)24(40.00)1(16.67)24(40.00)
X21.2358.6571.8536.3571.1248.691
P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.2两组患者护理质量评分比较
观察组与对照组护理质量评分分别为(96.8±1.2)分、(78.6±3.2)分;观察组护理质量评分显著高于对照组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3271 字符。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷娣団剝浼�闂団偓鐟曪拷 0.5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
娣団剝浼呮禒鍛返閸欏倽鈧喛绱濇稉宥嗙€幋鎰崲娴f洑绠e楦款唴閵嗕焦甯归懡鎰灗閹稿洤绱╅妴鍌涙瀮缁旂姷澧楅弶鍐ㄧ潣娴滃骸甯拋妞剧稊閺夊啩姹夐敍宀冨閹劏顓绘稉鐑橆劃閺傚洣绗夌€规粏顫﹂弨璺虹秿娓氭稑銇囩€硅泛鍘ょ拹褰掓鐠囦紮绱濈拠鐑藉仏娴犺埖鍨ㄩ悽浣冪樈闁氨鐓¢幋鎴滄粦閿涘本鍨滄禒顒佹暪閸掍即鈧氨鐓¢崥搴礉娴兼氨鐝涢崡鍐茬殺閹劎娈戞担婊冩惂娴犲孩婀扮純鎴犵彲閸掔娀娅庨妴锟�
瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿
閸忚櫕鏁為惂鐐
鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖
閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋
|