当前位置:首页 > 期刊 > 《中国医学人文杂志》 > 2015年第7期 > 正文
编号:12597813
探讨卫生法规对医疗纠纷的监管现况(2)
http://www.100md.com 2015年7月1日 中国医学人文杂志2015年第7期
     4、德国、法国医疗纠纷诉讼外解决机制:出于医疗纠纷的特殊性,很多国家试图通过诉讼外纠纷解决机制来化解医疗纠纷。德国和法国的医疗纠纷诉讼外解决机制比较发达,对提高纠纷解决效率、维护医患之间的关系起到了重要作用。德国医师协会仲裁所是诉讼外解决医疗纠纷的主要承担者,尽管其作出的裁定最终不具有法律强制力,但当事人一般均能够服从其裁定,因而只有很少的案件再次起诉到法院。调解的优点在于避免了鉴定程序,从而缩短了解决纠纷时间,另外,由于可以直接对赔偿金额进行调解,使当事人容易接受调解结果[8]。

    三、讨论与启发

    1、目前我国主要采取三种调解机制处理医疗纠纷:一是医患双方自行和解;二是由卫生行政部门调解;三是向法院提起民事诉讼。不过,我国医疗纠纷对于和解及行政调解的利用状况并不乐观,缘于,医疗纠纷涉及高度的医学技术问题,而医疗机构在纠纷中相对处于强势地位,而医疗知识欠缺的患者一方往往对医疗机构心存戒律,双方难以达成一致意见 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3778 字符