【摘 要】目的：通过对超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化摘除术临床效果比较，为临床手术方案的选择提供理论依据。方法：将我院2013年5月～2015 年5月收治的病人，其中各300例患眼分别为A组(小切口非超声乳化白内障摘除术组)，B 组(超声乳化术白内障摘除术)，通过比较术后患眼透光率、角膜散光度、术中及术中并发症对两种手术方案的临床效果做出评价。结果：患者在患眼恢复情况、术中及术后并发症发生率、术后1个月复查时散光度比较均没有统计学意义(P>0.05)，在术后1周复查时，小切口角非超声乳化摘除术膜散光度明显高于超声乳化白内障摘除术患者，两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论：小切口非超声乳化摘除术具有切口小、恢复速度快、术后视力恢复效果好等优点，且手术操作简单、对手术器械要求低、费用低，适合在临床推广使用。

    【关键词】超声乳化白内障摘除术；小切口非超声乳化摘除术；临床

    白内障主要表现是视力减退和视物模糊，是眼科常见的一种多发病，在我国致盲原因中位居首位[1]。近年来，随着现代囊外术的普及和白内障手术技术的发展，白内障治疗的手术方法不断革新，小切口手术正在逐渐替代大切口白内障手术。小切口非超声乳化摘除白内障的手术方法成为现代白内障手术的新发展方向，具有与超声乳化白内障摘除术类似的效果[2]。具有对组织损伤轻、手术时间短 切口愈合好等特点 ......