3D打印导航模板在SandersⅡ型跟骨骨折中的应用*
跗骨,导板,螺钉,1资料与方法,1临床资料,2手术方法,3统计学方法,2结果,3讨论,1跟骨骨折治疗及3D打印导航模板研究现状,2跟骨导航模板设计及选题,33D打印跟骨导航模板的优势及注意事项
崔建强 孙德麟 曲军杰 刘颖 徐林周百岁(滨州医学院烟台附属医院骨科,山东烟台264100)
目前,跟骨关节内骨折的最佳治疗方法仍然是足踝外科医师争论的话题。曾有学者认为,跟骨关节内骨折手术与非手术治疗的远期结果并无明显差异[1]。近来的趋势多主张进行手术治疗,以更好地恢复跟骨形态及功能[2]。由于传统外侧“L”形切口易出现伤口感染、皮缘坏死等风险,小切口微创手术逐渐成为主流[3,4]。目前最为常用的是跗骨窦小切口,而经跗骨窦小切口复位跟骨骨折后的螺钉置入属于闭合固定,多依赖于临床经验,且螺钉置入方向、位置、深度大多需要反复透视,不仅影响手术效果,更增加了手术时间、医师及患者的术中放射次数。本研究通过设计一种新的3D打印导航模板,探讨其在经皮置入螺钉治疗SandersⅡ型跟骨骨折中的临床效果。
1 资料与方法
1.1 临床资料
纳入标准:①年龄在18~65岁;②SandersⅡ型骨折;③同侧肢体无其他损伤;④如伴有冠心病、糖尿病、高血压病史,心功能控制在Ⅱ级以下,空腹血糖控制<11 mmol/L,血压控制在正常范围。排除标准:①年龄<18岁或>70岁者;②开放性跟骨骨折、病理性骨折、二次骨折者;③有下肢血管、神经损伤或疾病患者;④伴有严重内科疾病、不配合治疗、难以进行随访者。
选取2015年10月至2017年8月收治且符合上述标准的SandersⅡ型跟骨骨折患者50例,其中单纯左侧损伤21例,单纯右侧损伤26例,双侧损伤3例(均只有一侧符合标准,左侧2例,右侧1例);男48例,女2例;年龄为35~65岁,平均(48.2±8.5)岁;高处跌落伤38例,车祸伤12例。所有患者入院均行跟骨侧轴位X线片及跟骨CT检查,入院后常规给予冷敷、消肿对症治疗,待足部皮肤出现“褶皱”后手术,入院至手术时间为4~9 d,平均(5.6±1.8)d。
本研究已获得滨州医学院烟台附属医院伦理委员会批准,患者均签署手术及试验方案的知情同意书。采用随机数字表法分为导板组(A组)25例与非导板组(B组)25例。两组患者Sanders分型、损伤原因、年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05)。手术由同一团队完成,分析两种治疗方式后术后效果、疼痛情况、住院时间、手术时间、透视时间是否存在差异。
1.2 手术方法
A组:用螺旋CT扫描(层厚选择0.5 mm)患足后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9224 字符。