全髋关节置换术中采用不同颈干角股骨假体的治疗效果分析
双下肢,股骨头,1资料与方法,1临床资料,2手术方法,3术后处理,4随访计划及评价标准,5统计学方法,2结果,1生物力学指标比较,2Harris评分比较,3术后并发症比较,3讨论
尚俊张建(1.临汾市人民医院骨科,山西临汾041000;2.渭南市中心医院骨二科,陕西渭南714000)
全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)是治疗髋关节坏死或退变性疾病的有效外科手段[1]。假体置换重建髋关节解剖结构对患者髋关节功能的恢复意义重大。其中,股骨偏心距(femoral offset,FO)、股骨头旋转中心高度、颈干角等是重建解剖结构重要的生物力学因素[2]。FO、股骨头旋转中心高度等在其他文献中报道较多,大部分研究将关注点放在FO的重建上[3,4]。FO指股骨头旋转中心与股骨干纵轴的垂直距离,也是髋部外展肌群的杠杆臂。适宜的FO可使髋关节外展肌肌力平衡,获得最大的外展力量和最小的关节界面应力,即使用最小的外展肌力也可达到骨盆平衡。当然,各生物力学因素并不是独立存在的,相互之间存在紧密联系,研究发现FO与外展力臂呈明显的正相关,与股骨颈干角呈负相关[5]。颈干角是股骨颈的长轴与股骨干纵轴之间形成的角度,可以增加下肢的运动范围,其异常会改变髋关节周围的力学关系。但是,关于不同颈干角对患者THA后解剖重建及功能恢复影响的研究相对较少,且国内外研究对于相同颈干角重建髋关节解剖的效果存在明显差异,提示不同人种之间假体的研发和选择上不能一概而论[6,7]。本研究就国人选择不同颈干角THA后解剖重建及功能恢复的差异进行分析,旨在为临床THA颈干角选择提供参考。
1 资料与方法
1.1 临床资料
纳入标准:①单侧髋关节病变接受THA的患者;②临床诊断为缺血性坏死、髋关节发育不良继发骨关节炎;③临床资料完整。排除标准:①合并有严重冠心病、严重高血压、严重糖尿病等基础疾病者;②合并自身免疫性疾病、神经肌肉及精神疾患者;③既往髋关节外伤或手术史者。所有患者及家属均签署知情同意书,该研究获伦理委员会批准。
依据上述纳入排除标准,纳入2013年12月至2015年12月行THA的94例患者,其中男45例,女49例;年龄41~74岁,平均(52.4±9.2)岁;患侧为左侧41例,右侧53例;股骨头缺血性坏死72例,髋关节发育不良继发骨关节炎22例;病程为2~13个月,平均(8.5±2.3)个月。根据使用不同颈干角的股骨柄 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8760 字符。