当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2021年第7期
编号:639310
两种可视化关节突成形技术治疗腰椎间盘突出症的早期临床疗效比较*
http://www.100md.com 2021年9月19日 中华骨与关节外科杂志 2021年第7期
内镜,脊柱,1资料与方法,1纳入与排除标准,2研究对象,3手术方法,4术后处理,5随访及观察指标,6统计学方法,2结果,1两组患者一般临床资料比较,2两组患者术中指标比较,3两组患者临床疗效比较
     丛志超 许德荣 周传利** 马学晓 丛海波

    (1.青岛大学附属医院骨科,山东青岛 266000;2.青岛大学附属威海市中心医院骨科,山东威海 264200)

    脊柱内镜技术治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)目前已经成为微创脊柱外科的基本技术与主流技术[1,2],根据手术入路主要分为经后方椎板间入路和后外侧椎间孔入路。其中经椎间孔入路内镜下腰椎间盘切除术学习曲线稍短[3]。传统的脊柱内镜技术只能处理单纯的椎间盘突出症。但自2014 年至今,随着脊柱内镜技术与理念的发展,器械有了明显的改进,出现了多种内镜下可视化成形技术,适应证也从简单的LDH扩展到复杂的LDH或(和)合并侧隐窝狭窄、腰椎管狭窄症、腰椎滑脱症、胸椎管狭窄症、颈椎病等[4-7]。本研究拟比较Tessys Isee 及Endo-Surgi Plus 两种可视化关节突成形技术治疗单纯LDH的术后早期临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 纳入与排除标准

    纳入标准:①L4/5单节段LDH;②影像学资料显示L4/5节段有明确的LDH;③经6~12 周严格正规保守治疗,无明显好转者[8];④既往责任节段无腰椎手术史;⑤术中行关节突成形≥1次者;⑥麻醉方式均为局部麻醉。排除标准:①腰椎动力位片提示有明显不稳者;②影像学资料提示腰椎管狭窄或腰椎后缘骺环离断症者;③合并有腰椎骨折、肿瘤及手术区活动性感染者;④合并有其他全身疾病难以耐受手术者。

    本研究经青岛大学附属医院伦理委员会审批(批准号:2020-伦审-02),所有患者均签署知情同意书。

    1.2 研究对象

    青岛大学附属医院2020年3~6月采用脊柱内镜微创治疗LDH患者共243例,其中符合上述纳入与排除标准共67例患者,进行回顾性分析。67例患者均采用单纯局部麻醉。36例患者采用Tessys Isee技术(图1)行关节突成形(Tessys Isee组),其中男26例,女10 例,年龄17~83 岁,平均年龄(49.5±17.3)岁。31例患者通过Endo-Surgi Plus技术(图2)行关节突成形(Endo-Surgi Plus组),其中男20例,女11例,年龄18~82岁,平均年龄(47.3±16.6)岁。所有患者均完成术后6个月随访。 ......

您现在查看是摘要页,全文长 15161 字符