唑来膦酸与特立帕肽对骨质疏松患者腰椎椎间融合影响的对比分析
髋部,骨密度,1资料与方法,1纳入与排除标准,2研究对象,3手术方式,3抗骨质疏松治疗及分组,4术后随访及观察指标,5统计学方法,2结果,1一般临床资料,2髋部骨密度,3椎间融合率,4临床疗效,5术后
程茂扬,曾华东,吕国华,贺新艳,陈秋洪,陆凌云脊柱融合联合内固定手术是治疗腰椎退行性疾病的标准术式之一。随着人口老龄化,因腰椎退行性疾病需行腰椎融合术的患者数量持续增长。同时,腰椎退行性疾病患者伴骨质疏松的可能性增加[1]。研究普遍认为骨质疏松不利于脊柱融合术后内固定稳定及椎间融合[2,3]。尽管脊柱融合及内固定技术不断发展,骨质疏松患者椎间融合失败率仍高达30%左右,术后疗效显著低于非骨质疏松患者。因而,对于行脊柱融合术合并骨质疏松的患者,通过抗骨质疏松治疗改善患者骨质量成为提高椎间融合效率,并保障手术疗效的必要手段[4]。目前,唑来膦酸与特立帕肽在临床上广泛应用于抗骨质疏松治疗,证实其具有良好的改善骨质量的效果,然而对腰椎融合术影响的对照研究报道较少。本研究旨在通过前瞻性临床病例对照观察,评估唑来膦酸与特立帕肽对骨质疏松患者腰椎融合术后骨质量、椎间融合率及临床疗效的影响,为临床合理选用抗骨质疏松药物提供依据。
1 资料与方法
1.1 纳入与排除标准
纳入标准:①临床影像学诊断为单节段腰椎滑脱(L4/5 或L5/S1);②临床诊断为骨质疏松(髋部骨密度T值<-2.5),且需行药物干预;③所有手术均由同一手术团队完成。
排除标准:①术前接受过抗骨质疏松治疗的患者;②既往有脊柱手术史的患者;③存在其他系统系疾病影响骨愈合者。
本研究经厦门市第五医院伦理委员会审批,所有患者均签署知情同意书。
1.2 研究对象
前瞻性选取2016年3月至2018年10月厦门市第五医院收治的行后路单节段腰椎滑脱复位+椎间植骨融合+椎弓根螺钉内固定术,且合并骨质疏松的患者。依据纳入与排除标准,91例患者纳入本次研究。术后充分告知患者抗骨质疏松可选择方式,即钙(1000 mg/d)+维生素D(800 U/d)的基础抗骨质疏松治疗,可辅助唑来膦酸或者特立帕肽抗骨质疏松治疗促进椎间骨融合。根据患者自行选择接受的治疗方式分为基础对照组22例、唑来膦酸组39例、特立帕肽组30例。
1.3 手术方式
腰椎滑脱复位术式采用经典后路腰椎椎板切除减压、椎弓根螺钉内固定、椎间植骨融合术。
全身麻醉后患者取俯卧位,经腰后正中入路,暴露棘突后分离椎旁肌至双侧横突顶部,经滑脱责任椎的椎弓根置入椎弓根螺钉;咬除滑脱节段棘突及椎板,并对脊膜与神经根充分减压后放置固定棒,撑开椎间隙使滑脱复位,术中C 型臂X 线机确认;椎间盘摘除并处理上、下终板 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11111 字符。