超声引导与X线定位在四肢异物取出术中的对比研究
肌腱,1资料与方法,1一般资料,2仪器设备,3手术方法,4随访计划及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组患者手术情况比较,2两组患者预后情况比较,3讨论,4结论
许文波,胡炜,肖秋金,杨洋,李浩,双峰锐器刺伤、枪弹伤与玻璃爆炸伤等外伤均可导致四肢异物存留,也是临床骨科急诊的常见病。处理四肢异物较为棘手,因为许多异物嵌入机体的同时伴有撕裂伤和挤压伤,致使皮肤软组织形成创伤带,如处理不及时、不彻底,可导致患者休克甚至危及生命。传统方法采用X线定位,该方法具有定位简便、速度快、损伤小及图像客观等优势,并可经过“十”字形铅字贴联合多角度拍摄进行快速定位,尤其适用于基层医院的急诊处理。但异物在肢体内常发生游走,术中无法进行精确定位,在寻找异物时会增加X线暴露时间、延长手术时间,并容易损伤重要血管、神经、肌腱等[1],致使无法完整取出异物或只能待其自行排出或长期在体内存留,导致肢体长期疼痛、功能障碍、反复感染或脓肿。超声检查能多切面多方位地辨别0.2 mm的微小异物,确诊率较高,尤其适用于浅表软组织异物的诊断[2]。本研究对比分析超声引导与X线定位在骨科四肢异物存留取出术中的应用体会及应用价值,为手术方案的选择提供一定的临床依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:①异物存留在四肢;②主诉为异物存留,且X线检查为单一材质的异物存留;③行异物取出术。排除标准:①可见异物暴露于体表的患者;②存在严重的心、肝、肾、脑功能障碍,难以耐受手术治疗或采用保守治疗的患者;③未完成术后3个月随访的患者。
根据上述纳入与排除标准,前瞻性纳入2017年6月至2019年6月于中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院骨科收治的X线检查下显影的四肢异物存留患者50例,均为单一异物残留,男34例,女16例;年龄25~64岁,平均(38.1±7.7)岁;上肢异物18例,下肢异物32例。按随机数字表法分为:超声组25例,术前预先进行超声定位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6970 字符。