不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究
【摘 要】目的:比较血常规检验中不同采血方法的检验结果。方法:选取于我院检验科开展血常规检验的受检对象74例作为研究对象,按照采血方法划分为两组,各37例,其中对照组为末梢血采血,观察组为静脉血采血,对比两组检验结果。结果:观察组WBC、Hb、RBC、PLT以及Hct均明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:在血常规检验中推荐采用静脉血采血方法,检验结果更准确,更便于临床诊治。【关键词】末梢血;静脉血;血常规检验
在临床化验检查项目中血常规为基础内容,在全身体检中属于基本项目。通过检验可找出细胞形态与数量变化,将全身性疾病迹象找出来,便于诊断病情[1]。常用血常规检验采血方法为采集动脉血、末梢血以及静脉血,其中采集末梢血历史悠久且受检对象痛苦小,受检对象接受度高。随着临床检验技术的发展,发现静脉血采集的检验结果更加准确。本文为对比血常规检验中静脉血与末梢血采集的检验结果,现选取受检对象74例,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月至3月于我院检验科开展血常规检验的受检对象74例作为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4419 字符。