[摘要]目的：探讨ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的价值。方法：收集本院确诊为梅毒患者的血清标本，共计400份。同时选择朱诊断为梅毒的人群400例作为对照。将上述400份梅毒标本随机分为4份，分别接受ELISA、RPR、TRUST、TPPA检测。分析ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法阳性检出情况及假阳性检出情况。结果：TPPA阳性检出率及假阳性检出率明显优于RPR、TRUST、TPPA三种检测方法。结论：本文作者认为TPPA操作繁琐，依赖人工，但是诊断特异性和敏感性高，RPR可以作为梅毒诊断的初筛试验，但是易受梅毒之外疾病的影响。ELISA自動化程度高，减少人为操作的影响，对梅毒早期辅助诊断较好。TRUST有助于判断梅毒再感染及复发。

    [关键词]ELISA；RPR；TRUST；TPPA

    梅毒为常见的性传播疾病，传染力强，危害性大，已经成为危害公共安全的疾病 ......