【摘 要】 目的：探讨腰麻联合双管硬膜外阻滞用于分娩镇痛的临床价值，为麻醉师选择合理分娩镇痛方案提供参考。方法：选择在分娩过程中行镇痛操作的产妇100例，均为本院产科2017年2月至2018年2月收治，随机分组，就采用腰麻联合单管硬膜外镇痛的方式(对照组，n=50)与采用腰麻联合双管硬膜外镇痛的方式(观察组，n=50)不同时点疼痛评分、镇痛泵总按压次数、分娩情况展开对比。结果：两组镇痛前、镇痛后30min疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，宫口开全时、第二产程用力分娩时疼痛评分观察组低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛泵总按压次数为(8.8±0.5)次，对照组为(13.2±0.7)次，对比具有统计学差异(P<0.05)。观察组会阴侧切率、器械助产率、剖宫产率均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：针对有分娩镇痛要求的产妇，应用腰麻联合双管硬膜外阻滞麻醉的方式行镇痛操作，可显著增强镇痛效果，减少镇痛泵总按压次数，保障分娩质量。

    【关键词】 腰麻;双管硬膜外阻滞麻醉;分娩镇痛;镇痛效果

    椎管内镇痛为临床产科重要的分娩镇痛技术及金标准，即经腰-硬联合阻滞或单管硬膜外阻滞，取低浓度阿片类药物应用，以发挥硬膜外自控镇痛作用的一种方式[1-2]。但研究显示，应用此方法行镇痛管理，在第二产程阶段，受分娩疼痛性质、部位等多因素影响 ......