手术与药物保守治疗胃溃疡临床比较
【摘 要】 目的:对比分析对胃溃疡患者行以手术与药物保守治疗的临床效果。方法:从本镇卫生院外科选取62例胃溃疡患者,按照就诊时间将其分成对照组和研究组,对照组31例患者治疗方法为药物保守治疗,研究组31例患者治疗方法为手术治疗,对比分析两组临床有效率及并发症发生率。结果:从临床总有效率上来看,研究组为93.55%,对照组为64.52%,研究组高于对照组(P<0.05);从并发症发生率上来看,研究组为9.68%,对照组为29.03%,研究组低于对照组(P<0.05)。结论:对胃溃疡患者来说,相比于药物保守治疗,手术治疗效果更佳,且并发症发生率更低,临床价值更为显著。【关键词】 手术治疗;药物保守治疗;胃溃疡
胃溃疡属于消化系统疾病,在临床中比较常见。针对胃溃疡的临床治疗主要涉及到两种方式,一种是药物保守治疗,另一种是手术治疗[1]。保守治疗主要通过药物对胃酸分泌产生抑制作用,保护胃黏膜。手术治疗则以部分切除胃溃疡为主,使病灶得到彻底清除[2]。本研究特从本镇卫生院外科选取62例胃溃疡患者,对手术治疗和药物保守治疗的效果进行对比分析,现作如下汇报。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从本镇卫生院外科选取62例胃溃疡患者,病例选取时间范围为2017年3月至2018年11月。均经影像学检查确诊 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5234 字符。