血管内介入术与开颅夹闭术治疗脑动脉瘤的疗效分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1手术用时和术后住院时间比较,2术后并发症总发生率比较,3术后VAS评分比较,4预后分级比较,5生存质量评分比较,3讨论
耿保伟 邓 超 田 劲 张入丹 吴小波 张轶行 廖 鹏 张 翔 汤厅均重庆市涪陵中心医院神经外科,重庆 408099
脑动脉瘤是临床常见的脑血管病变,主要是指脑动脉内腔的局限性异常扩大造成动脉壁的一种瘤状突出,其瘤体具有破裂风险,一旦瘤体破裂,易引发蛛网膜下腔出血,具有较高的致残和致死率,故临床需对脑动脉瘤予以积极治疗[1-3]。开颅夹闭术和血管内介入术是临床治疗脑动脉瘤的主要手段,开颅夹闭术主要是通过夹闭动脉瘤颈,而血管内介入术主要是利用弹簧圈对动脉瘤进行填塞,均可避免脑动脉瘤再次破裂而致蛛网膜下腔出血[4-5]。本研究针对开颅夹闭术与血管内介入术治疗脑动脉瘤的疗效进行比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取重庆市涪陵中心医院2012年1月至2018年12月期间治疗脑动脉瘤患者550例,按照治疗方式不同分为,A组实施开颅夹闭术治疗脑动脉瘤200例,B组实施血管内介入术脑动脉瘤350例。A组男性113例,女性87例,年龄为49~83岁,平均(65.03±12.54)岁;B组男性195例,女性105例,年龄50~84岁,平均(65.42±12.31)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义,研究具有可比性。
1.2 方法
A组实施开颅夹闭术,行气管插管全身麻醉,以翼点为手术入路,作弧形切口 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5589 字符。