血管内支架置入术治疗颅外段颈动脉粥样硬化狭窄的临床疗效
血脂,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1临床疗效比较,2并发症发生率比较,3血压及血脂指标比较,4狭窄程度比较,3讨论
张文荣 牙韩华 覃保华河池市第一人民医院神经内科,广西 河池 546300
中国流行病学资料显示,脑血管病人是导致我国人口病死的重要因素之一且占比第一位[1]。颈动脉粥样硬化是临床常见脑血管疾病,通常在人体颅外段的起始端或颈总动脉分叉区域出现粥样硬化情况,进而形成颈动脉狭窄,诱发短暂性脑缺血发作和缺血性脑卒中。目前临床对于该疾病的治疗手段较多,如手术治疗、药物治疗等,其中在手术治疗中,颈动脉内膜剥脱术、颈动脉支架置入术较为常见,但临床对于上述两种方式的效果尚未明确[2-3]。本研究通过对血管内支架置入术治疗颅外段颈动脉粥样硬化狭窄的效果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017 年1月至2019 年11月在河池市第一人民医院进行治疗的颅外段颈动脉粥样硬化狭窄患者66例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各33例。观察组,男性23例,女性10例,年龄50~78 岁,平均(64.44±1.12)岁;病程2~8月,平均(5.02±1.02)月。对照组,男性22例,女性11例,年龄51~78 岁,平均(64.78±1.92)岁;病程3~8月,平均(5.77±1.72)月。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:经CT 血管造影(CT angiography,CTA)、血管彩色多普勒超声及磁共振血管成像(MR angiography,MRA)明确为颅外段颈动脉粥样硬化狭窄,狭窄程度≥70%;神经缺损评分小于等于4分;均为颅外段颈动脉粥样硬化狭窄,包括颈内动脉、颈总动脉。排除标准:颈动脉狭窄为非粥样硬化所引起;存在颈动脉放射性损伤、肌纤维发育不良、大动脉炎;存在严重基础性疾病,如心功能、肺功能、肝功能、肾功能疾病等;颈动脉狭窄程度在70%以内或完全闭塞 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7469 字符。