急性下肢缺血患者不同治疗方法的疗效及预后比较
栓塞,溶栓,导管,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3治疗方法,4术后管理,5观察指标,6统计学方法,2结果,1术后及住院情况,2并发症发生情况及处理,3疗效及预后情况,4不同缺血时间和原因术后疗效比较
蔡旭升 徐一丁 杨 超 王孝运 倪才方 段鹏飞1 苏州大学附属第一医院介入血管科,江苏 苏州 215000
2 佛山市第一人民医院血管外科,广东 佛山 528000
急性下肢缺血(acute lower limb ischemia,ALLI)是血管外科常见急症,发病率为每年1.0‰~1.5‰[1-2],动脉栓塞或血栓形成是导致ALLI 常见的病因,且病因为动脉血栓形成的患者数量已经逐渐超过动脉栓塞[3]。目前治疗ALLI 的主要方法包括动脉切开取栓、置管溶栓治疗(catheter-directed thrombolysis,CDT)和经皮机械血栓清除 术(percutaneous mechanical thrombectomy,PMT)[4]。目前对于CDT 和切开取栓治疗ALLI 的临床疗效报道较多,而对PMT、CDT 及切开取栓三种治疗方法治疗ALLI的疗效差异进行分析较少。本研究探讨不同治疗方式对ALLI 患者的临床疗效及预后,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015 年6 月至2020 年5 月苏州大学附属第一医院收治89 例ALLI 患者,缺血原因分类:血栓形成50 例,动脉栓塞39 例。根据治疗方式不同分为三组, PMT 联合CDT(PMT 组,n=27),单纯CDT(CDT 组,n=28),外科切开取栓(取栓组,n=34),三组患者一般临床资料比较,差异无统计学意义,具有可比性,见表1。根据美国血管外科协会/国际心血管外科学会急性肢体缺血分级[5],Ⅰ级 5 例,Ⅱa 级35 例,Ⅱb 级 38 例,Ⅲ级11 例;缺血平面在髂动脉水平及以上19 例,股动脉水平55 例,腘动脉水平12 例,膝下动脉水平3 例;30 例缺血时间<24 h,45 例缺血时间≥24 h 而<7 d,14 例缺血时间≥7 d 而<14 d。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:(1)存在ALLI 症状,如疼痛、肢体脉搏消失、皮温减低、苍白或 发绀、运动障碍;(2)均行下肢动脉多普勒超声和(或)计算机体层血管成像(computed tomography angiography ......
您现在查看是摘要页,全文长 8659 字符。