破裂腹主动脉瘤腔内修复术与传统开放手术的疗效对比
直径,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1术前临床特征的比较,2手术情况的比较,3随访结果,3讨论
文 鑫 赵纪春 黄 斌 陈熹阳 罗 新 郭 强 杜晓炯 袁 丁四川大学华西医院血管外科,四川 成都 610041
腹主动脉瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)是指腹主动脉局限性瘤样或囊状扩张,腹主动脉直径超过3 cm或病变段血管超过正常直径的50%或为远心端相邻正常管径1.5倍以上;主要病因包括动脉粥样硬化、感染、结缔组织病、梅毒、先天性发育不良、炎性反应、血管内蛋白分解酶活动增强等;破裂腹主动脉瘤(ruptured abdominal aortic aneurysm,RAAA)是一种病情危急的AAA并发症[1-2]。RAAA的发病率为0.01%~0.21%,若不及时进行手术治疗,50%的患者会于发病后24 h死亡,但在急救的过程中,大部分患者已于术前死亡,总病死率为34%~80%[3-7]。RAAA的经典临床三联征包括腹部和(或)腰背部疼痛、低血压和搏动性腹部肿块。长期以来,RAAA的治疗方式主要为腹主动脉瘤腔内修复术(endovascular aneurysm repair,EVAR)和开放手术(open surgical repair,OSR)[8]。有研究发现,行EVAR患者的围手术期病死率为18%~28%,低于行OSR患者的31%~41%[9-10]。亦有研究认为二者并无差异[11-12]。目前,关于RAAA两种治疗方式的预后仍存在矛盾,因此,本研究对EVAR与传统OSR治疗RAAA患者的术前特点、术中情况和术后疗效进行对比分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2009年1月至2015年12月于四川大学华西医院收治的RAAA患者临床资料。纳入标准:(1)经计算机断层扫描(computer tomography,CT)增强确诊为肾下型RAAA患者;(2)患者无手术禁忌证;(3)临床资料完整。排除标准:(1)术前死亡;(2)具有明确的手术禁忌证;(3)患者或家属拒绝手术治疗。根据纳入排除标准,最终共纳入71例RAAA患者,并根据治疗方式的不同将患者分为EVAR组(n=30)和OSR组(n=41)。
1.2 治疗方法
OSR组患者行全身麻醉 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8744 字符。