兔颈动脉修复联合牛心包补片成形术后再狭窄的效果研究
1材料与方法,2动物模型构建方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1造模结果,2超声检查,3凝血指标,血细胞比较,4HE染色,5Tunel凋亡检测结果,6透射电镜结果,7免疫组化结果,3讨论
曾 澄 冯远平 王良华 肖骏琦 段 青 刘凤恩1 赣南医学院心脑血管疾病防治教育部重点实验室,江西 赣州 341000 2 赣南医学院第一附属医院血管外科,江西 赣州 341000
脑卒中位列中国居民疾病死亡原因的首位,缺血性脑卒中的主要病因是颈动脉粥样硬化闭塞,斑块在颈动脉中积聚,继而出现狭窄,随着时间推移,导致大脑的血液供应障碍,随之导致脑卒中[1-3]。颈动脉狭窄通常是颈总动脉分叉处的动脉粥样硬化闭塞,即颅外颈动脉狭窄,这是临床脑卒中事件的主要原因[4]。颈动脉闭塞性疾病的外科治疗采用颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA),治疗主要通过修复颈动脉恢复动脉血流,但颈动脉修复术后出现内膜增生、再狭窄,影响预后。研究显示,与补片血管成形术相比,CEA一期缝合再狭窄率更高[5]。CEA联合补片成形术是目前降低脑卒中风险的主要技术,补片材料可以由自体静脉、牛心包或合成材料制成,合成材料包括聚四氟乙烯、涤纶、聚氨酯等。牛心包补片既往多用于先天性心脏病手术患者,其安全性、有效性通过多年随访得到验证。牛心包补片可以较好地黏附于缝合部位,有助于止血,使其成为颈动脉和其他血管手术良好选择[6]。研究表明,牛心包补片血管成形术可以减少长期同侧脑卒中事件的发生,减少颈动脉术后远期再狭窄或闭塞的风险[7],但证据级别较低,且较少研究将补片成形术与CEA一期缝合中的新生内膜增生进行比较,需要更多的数据来证明[8-9]。本研究通过构建新西兰兔颈动脉切开缝合术后再狭窄模型,运用血细胞分析、苏木精-伊红染色法(hematoxylin-eosin staining,HE)、免疫组化、透射电镜等技术,检测颈动脉修复术后炎性水平和血管内膜增生情况,为颈动脉修复联合牛心包补片成形术在临床中应用提供更多证据,现报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 实验动物
选用15只雄性新西兰兔[SCXK(湘)2020-0005],体重2.0~2.5 kg,平均(2.37±0.14)kg,10周龄。
1.1.2 主要实验药物
戊巴比妥钠(30 mg/kg,Sigma)、9-0缝合线(宁波医用缝合针有限公司)、牛心包补片(4190807-5;北京佰仁医疗科技)、青霉素(80 U/KG,华北制药股份有限公司)、HE染色(AR1180-1,博士德生物)、免疫组化[3,3二氨基联苯胺(diaminobenzidine,DAB)显色试剂盒(CW0125,CWBIO)]、Tunel凋亡检测试剂盒(C1088 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13817 字符。