不同瘘口直径对维持性血液透析患者自体桡动脉-头静脉内瘘成熟的影响及其预测价值
动静脉,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及判定标准,4统计学方法,2结果,1临床特征的比较,2内瘘成熟情况的比较,3内瘘成熟指标的比较,4成熟组和未成熟组术后瘘口直径,头
蔡军军,王 旭,黄小抗,施 杰,吴国仲,邱海军1安庆市立医院肾血管外科,安徽 安庆 246001
2安庆市立医院血管外科,安徽 安庆 246001
血液透析是终末期肾脏病(end-stage renal disease,ESRD)患者重要的维持性治疗手段,功能良好的血管通路又被公认为血液透析治疗的必备条件[1-2]。自体动静脉内瘘(autogenous arteriovenous fistula,AVF)是维持性血液透析患者首选的长期血管通路。随着ESRD患者逐渐增多,透析时间变长,糖尿病、高血压等发生率不断增加,血管通路的建立、使用和维护成为不容忽视的临床问题[3]。而在AVF的建立中,腕部自体桡动脉-头静脉内瘘(radial-cephalic arteriovenous fistula,RCAVF)常被作为首选方案,故有血液透析“内瘘第一”之说[4]。RCAVF具有方便安全、使用寿命长、并发症较少、住院率低及花费少等优势,可保证血液透析患者的维持性透析所需[5]。研究发现,40%~60%的透析患者内瘘术后不能完全成熟,可对后期维持性透析产生不良影响[6]。同时,由于动静脉内瘘成熟机制较为复杂,目前关于动静脉内瘘成熟的影响因素尚无明确定论,仍需从多方面开展研究[7]。研究显示,瘘口直径过大易造成心脏排血量增加,甚至导致心力衰竭,而瘘口直径过小易导致内瘘发育成熟不良[8]。因此,合理的动静脉内瘘口直径对透析效果具有重要影响,但目前关于瘘口直径与内瘘成熟关系的研究尚缺乏。鉴于此,本研究探讨了不同瘘口直径对RCAVF成熟的影响,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2019年1月至2021年9月安庆市立医院收治的ESRD患者的临床资料。纳入标准:均行普通RCAVF手术;术中动静脉内瘘的血管吻合方式均为静脉-动脉端侧吻合。排除标准:既往桡动脉反复直接穿刺伴/不伴动脉瘤形成或桡动脉闭塞;术前头静脉血栓形成;头静脉转位后行RCAVF手术;术后因急性血栓形成等原因导致多次手术治疗;术后存在急性感染、急性心功能不全等并发症。根据纳入与排除标准,最终共纳入157例ESRD患者,按照瘘口直径的不同将其分为A组(n=54,瘘口直径为6.0~6.9 mm)、B组(n=46,瘘口直径为7.0~7.9 mm)、C组(n=57,瘘口直径为8.0~8.9 mm)。
1.2 方法
收集3组患者的临床特征,包括年龄、性别、体重、吸烟史、饮酒史、原发病及并发症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10784 字符。