不同入路方式经皮冠状动脉介入治疗后周围血管并发症的发生情况
鞘管,桡动脉,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1手术相关指标的比较,2并发症发生情况的比较,3讨论
胡 晔,杨国华,陈 莹,药素毓1 兰州大学第一医院心血管外科,甘肃 兰州 730000
2 兰州大学第一医院心血管内科,甘肃 兰州 730000
随着中国人民生活水平的不断提高,生活节奏与方式不断变化,冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的数量越来越多,已经成为危害中国人民身心健康的主要疾病之一[1-2]。根据《2021年中国心血管病医疗质量报告》,目前中国冠心病患者约为1139万例,2019年中国城市居民冠心病病死率为121.59/10万,农村为130.14/10万[3]。据统计,2020年中国经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的患者为1 014 266例[3]。PCI于1980年开始在中国推广应用,一般采用股动脉入路,大约在21世纪初开始逐渐普及桡动脉入路,但股动脉入路仍是复杂病变和桡动脉入路困难患者的重要选择[4-5]。随着血管介入技术及材料的发展,PCI周围血管并发症较以往明显减少,但仍有少数患者由于多种因素发生相关并发症[6-7],其周围血管并发症发生率高于仅进行冠状动脉造影患者,可能是因为手术时间长、使用的导管型号大等[8-9]。鉴于此,本研究旨在探讨PCI术后周围血管并发症的发生情况,总结与并发症发生可能有关的因素、并发症的特点以及预防策略,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2021年6月至2022年6月于兰州大学第一医院PCI术后发生周围血管并发症患者的临床资料。纳入标准:(1)年龄≥18岁;(2)首次进行PCI检查;(3)术后住院期间生存;(4)术后发生周围血管并发症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6527 字符。