【摘要】目的：比较莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社區获得性肺炎的临床作用。方法：选择我院2015年3月-2016年3月收治的108例老年社区获得性肺炎患者并随机分为两组，对照组54例，常规应用莫西沙星静脉滴注治疗；观察组54例采用莫西沙星序贯治疗，比较两组的临床疗效及药物经济学情况。结果：观察组总有效率98.1%，对照组为94.4%，组间差异无统计学意义(P>0.05)；观察组不良反应发生率为3.7%，对照组为7.4%，组间差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的平均治疗费是1834.9元，明显低于对照组的3787.1元。结论：莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎均可获得满意的临床疗效，且安全性好，但序贯疗法成本一效果比低，是首选的治疗方案。

    【关键词】社区获得性肺炎；莫西沙星；序贯疗法；成本一效果比

    社区获得性肺炎是临床常见的感染性疾病，且老年患者多见，临床上该疾病的治疗已经较为规范，但是临床工作者一直在实践中探求更佳的治疗方案。莫西沙星应用于老年社区获得性肺炎的治疗效果已经得到临床肯定 ......